Решение № 02-2767/2025 02-2767/2025~М-0419/2025 2-2767/2025 М-0419/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 02-2767/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 г. адрес

Симоновский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2767/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «КредитКонсалт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «КредитКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 1302051361 от 20 января 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины, в обоснование требований, ссылаясь на ненадлежащее исполнением ответчиком договорных обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил в адрес суда заявление, в котором просил суд рассмотреть данное дело без его участия, а также просил суд при принятии решения учесть, что он является инвалидом 1 группы по зрению с детства, и в настоящее время находится в тяжелом финансовом положении.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствие со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 января 2023 г. между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа № 1302051361, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма, под 188,791 % годовых, сроком до 20 января 2024 г.; в свою очередь заемщик обязался единовременно погасить основной долг и уплатить проценты в размере сумма Договор заключен в электронном виде путем акцептирования - принятия оферты, с использованием номера телефона <***>, который в юридически значимый период принадлежал ответчику.

В соответствии с условиями договора займа от 20 января 2023 г. заемщику была предоставлена суммы кредита в размере сумма на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях договора, за вычетом денежные средств в размере сумма направленных в счет погашения задолженности по договору займа № сумма, в счет уплаты страховой премии, сумма в счет оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации.

Выдача займа на банковскую карту истца подтверждается документом о совершенном платеже от 20 января 2023 г., номер банковской карты - № 220015******7401.

Из выписки по банковской карте № 2200150952057401, принадлежащей ФИО1, представленной по запросу суда, следует, что денежные средства в размере сумма поступили на карту 29 декабря 2023 г.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Права требования по указанному выше договору займа перешли к ООО ПКО «КредитКонсалт» на основании договора уступки прав требования (цессии) № Ц75 от 20 февраля 2024 г., заключенному с ООО МФК «МигКредит».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа и требованиям действующего законодательства.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа № 1302051361 от 20 января 2023 г. за период с 19 февраля 2023 г. по 20 февраля 2024 г. составляет сумма, из которых основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка – сумма, доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая тот факт, что размер задолженности не противоречит положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

При этом суд учитывает, что наличие инвалидности, а также тяжелое финансовое положение ответчика не являются основаниями для отказа в иске.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «КредитКонсалт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу ООО ПКО «КредитКонсалт» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 20 января 2023 г. № 1302051361 за период с 19 февраля 2023 г. по 20 февраля 2024 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 8 октября 2025 г.

фио ФИО2