Определение № 2-1078/2017 2-1078/2017(2-7009/2016;)~М-6387/2016 2-7009/2016 М-6387/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1078/2017

Дело № № ДД.ММ.ГГГГ г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Комаровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Гатчинского муниципального района к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Красногорский городской суд <адрес> в связи со следующим.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела ответчик была зарегистрирована в <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд, выписана в адрес г.д. <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено; споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Гатчинского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения истца с иском, ответчик не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства в Гатчинском районе Ленинградской области.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в суд явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску Комитета по управлению имуществом Гатчинского муниципального района к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, по подсудности в <адрес><адрес><адрес><адрес>).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Леонтьева Е.А.