Решение № 2А-3152/2017 2А-3152/2017~М-2870/2017 М-2870/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2А-3152/2017

Дело № 2а-3152/2017
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> каб. 504 04 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что на основании ст. 1 ФЗ «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 г. последний является плательщиком налога на имущество, уплата которого производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 9 ст. 5 указанного закона в ред. от 22.08.2004 г. № 229-ФЗ).

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имущество» налоговым органом административному ответчику исчислен налог на имущество за 2011 год в сумме 172,30 руб. сроком уплаты до 01.11.2012 года. В адрес административного ответчика направлено требование № 75136 от 10.11.2012 года, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № 65 судебный приказ № 65/2а-62/2017 от 28.12.2016 года о взыскании задолженности отменен 25.01.2017 года.

ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за 2011 год в сумме 172,30 руб.

Административный истец ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия его представителя (л.д. 3). Направил в суд письменное заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом заблаговременно и надлежащим образом, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 24.07.2002) "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что административному ответчику принадлежит квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>.

В связи с указанным, ответчику исчислен налог на имущество за 2011 год в сумме 172,30 руб., о чем направлено уведомление № 1098610 со сроком уплаты до 01.11.2012 года, однако, ответчиком налог не уплачен.

В виду отсутствия уплаты налога налогоплательщику направлено требование № 75136 от 10.11.2012 года со сроком уплаты до 24.12.2012 года, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.01.2017 года, судебный приказ № 65/2а-62/2017 от 28.12.2016 года о взыскании с ответчика задолженности по уплате налогов и пени отменен по заявлению должника.

Из пункта 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ следует, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования с уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физически лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что судебный приказ по заявлению ИФНС России по г. Кирову о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени в размере 172,30 руб. за 2011 года выдан мировым судьей судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова 28.12.2016 года (дата обращения за выдачей судебного приказа 07.12.2016 года, срок исполнения требования – 24.12.2012 год), что свидетельствует об обращении налогового органа в суд за пределами установленного законом срока.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд.

Инспекцией ФНС России по г. Кирову в суд представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления.

В качестве причин пропуска процессуального срока налоговый орган указал на то, что в период с января по апрель 2016 года в Инспекции вводилось новое программное обеспечение, осуществлялся переход на новую базу данных Аис Налог-3, в которую были перенесены все данные по имущественным налогам налогоплательщиков, в связи с чем не имелось возможности своевременно выявить задолженность у данного налогоплательщика и обратиться в суд в установленный срок.

Суд, проанализировав приведенное выше законодательство, на основании установленных по делу фактических обстоятельств, приходит к выводу об отсутствии уважительных причин, позволяющих восстановить срок подачи административного искового заявления в суд органу, являющемуся специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, учитывая пропуск налоговым органом срока на обращение в суд, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 290, 293, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу – оказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2017 года