Решение № 2-19/2018 2-19/2018 ~ М-2/2018 М-2/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-19/2018

Дело №2-19/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года с. Туруханск Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Житниковой Л.В.,

при секретаре Таёкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии её с регистрационного учета по этому адресу. Свои требования мотивировал тем, что является нанимателем жилого помещения по указанному адресу, в нем зарегистрирована его дочь ФИО1, хотя фактически с ним не живет с 2013 года, выехала из п. <данные изъяты> на другое место жительства. Ответчица не несет никаких расходов по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг. Личных вещей ответчика в указанной квартире нет. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Направил в суд заявление в котором на исковых требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, заявлений и ходатайств в суд не представила.

Представители третьих лиц – администрации <данные изъяты> сельсовета и Миграционного пункта ОМВД России по Туруханскому району - в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления, в котором просили рассмотреть дело в своё отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражали.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке.

Огласив и исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 Жилищного Кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 83 Жилищного кодекса РФ, установлено, что договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 4) использования жилого помещения не по назначению.

На основании п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ, в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии с п.п. (е) п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1).

ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (лд.д.8).

Выписка из домовой книги подтверждает, что в квартире по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства ответчица ФИО1 (л.д. 8).

Как утверждает истец, и это не опровергнуто ответчиком, в жилом помещении по адресу: <адрес>, ответчица не проживает длительное время. Факт её не проживания в спорном жилье подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельсовета Туруханского района о составе семьи, где ответчица, как член семьи истца, не значится (л.д. 9).

Из справки УУП ПП № Отдела МВД России по Туруханскому району, усматривается, что ФИО1 в <адрес> не проживает (л.д. 10).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд делает вывод о том, что ответчица выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, и тем самым добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, вытекающих из найма жилого помещения.

Таким образом, суд учитывая, что ответчик в настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в 2013 году выехал из него в другое постоянное место жительства, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, в связи с чем выезд не носил вынужденного характера, препятствия для проживания в спорном жилом помещении со стороны других лиц, ответчику не чинились, доказательств обратно суду не представлено, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не исполняет, суд приходит к выводу об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Житникова