Решение № 2-5900/2025 2-5900/2025~М-4025/2025 М-4025/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-5900/2025




Дело №

УИД №RS0№-24


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 14 августа 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1-ооловичу о взыскании долга по договору займа,

установил:


ФИО2 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонам заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, что подтверждается распиской. Пунктом 2 договора займа предусмотрено, что заемщик обязан возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В случае невозврата суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере в соответствии сп. 1 ст. 809 ГК РФ за каждый день просрочки. Проценты начисляются со дня когда сумма займа должна быть возвращена до дня возврата ее займодавцу. Ответчик нарушил условия договора, не уплатил задолженность, при неоднократном предложении о добровольной уплате. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей и проценты ща пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3264 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ознакомился с материалами дела, исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком ФИО5 исковых требований ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. В связи с чем, исковые требования ФИО2 к ФИО1-ооловичу о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковое заявление ФИО2 к ФИО1-ооловичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1-ооловича (паспорт 9324 № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (паспорт 9301 № выдан УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа в размере 118200,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3264 рубля, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.В. Кыргыс



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Кыргыс Белекмаа Владимировна (судья) (подробнее)