Постановление № 5-557/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-557/2018




№ 5-557/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 ноября 2018 года г.Надым ЯНАО Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1,*дата* г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ***, зарегистрирован по месту жительства <адрес>,.холостого,ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 06 сентября 2018 года в 17 часов 50 минут в районе дома<адрес> управляя автомобилем «Мазда-6». гос.рег.знак *№ обезличен* в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не выполнил требования снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, вследствие чего совершил наезд на гр. ФИО2 получившего в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 в содеянном раскаялся, пояснил. что не видел потерпевшего ФИО2 на проезжей части. Не оспаривает, что по его вине ФИО2 причинены телесные повреждения.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что по вине водителя ФИО1 ему причинены телесные повреждения. Виновник ДТП приносил ему передачу в больницу.. Просил назначить наказание на усмотрение судьи.

Судья, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что вина ФИО1 доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* от 07.11.2018 года, согласно которому ФИО1 06 сентября 2018 года в 17 часов 50 минут в районе дома<адрес> управляя автомобилем «Мазда-6». гос.рег.знак *№ обезличен* в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не выполнил требования снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, вследствие чего совершил наезд на гр. ФИО2 получившего в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью. (л.д.2)

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования *№ обезличен* от 06 сентября 2018 года. согласно которому производство по делу требует осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (л.д. 11);- рапортом ответственного по ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району ФИО3 согласно которого установлены сведения о транспортном средстве, о дорожных условиях, участники ДТП, потерпевший (л.д.9);

- рапортами оперативного дежурного смены ДЧ ОМВД России по Надымскому району Спорыш А.Н. о том, что поступило сообщение из ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» о том, что поступил по скорой медицинской помощи после ДТП гражданин ФИО2.

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. (л.д.14-17).

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 06.09.2018 года (л.д. 21);

- объяснением виновника ДТП ФИО1 А.В.(л.д.18). потерпевшего ФИО2.(л.д.20). свидетеля ***.(л.д.19).

- заключением эксперта № *№ обезличен* от 31.10.2018 года, согласно которому у ФИО2 имеется повреждение в виде закрытого оскольчетого перелома крыла левой подвздошной кости со смешением квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.(л.д.27-28).

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО4, допустившего нарушение Правил дорожного движения РФ.

Исследовав вышеуказанные доказательства по делу, являющиеся допустимыми, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела, суд признаёт ФИО4 виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающими ответственность является раскаяние ФИО1. Отягчающих обстоятельств судом не выявлено.

При назначении вида и размера административного наказания судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,. который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения. обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.24, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

ФИО1 оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:: ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 047182000, р/с <***>, ОКТМО 71916000, УИН 18810489180380009676. Получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: В.А.Антонова



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Вера Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ