Решение № 2-1128/2017 2-1128/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1128/2017

№ 2-1128/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа г. Сибай РБ, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Сибай РБ, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее. Истцы являются детьми ФИО2 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умер их отец, после его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, которую приняли мать истцов и истцы. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов, которая не зарегистрировала свою 1/12 доли на вышеуказанный дом в установленном порядке. Истцы являются наследниками первой очереди, иных наследников не имеется. Просят признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону по 1/24 доли каждому из 1/12 доли наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО5 не участвовали, надлежаще уведомлены, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Сибай РБ, третье лицо нотариус нотариального округа г. Сибай ФИО6 в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. Признание иска произведено ею добровольно. Положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы ФИО4 и ФИО5 приходятся детьми ФИО2 и ФИО9, что подтверждается свидетельствами о рождении, где в графе отец указан ФИО9, в графе мать ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, о чем составлена запись акта о смерти №, и подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону наследниками в 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, после смерти ФИО9 являются его дочь ФИО4, жена ФИО2, сын ФИО5, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, к ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Признано за ФИО2, ФИО4, ФИО5 право собственности на 1/3 долю в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, по 1/12 доле каждому в порядке наследования.

Мать истцов ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Сибай РБ, что следует из свидетельства о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены выписка из Единого государственного реестра недвижимости, технический паспорт на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, безработная, суду показала, что истцы ее племянники, ее муж и отец истцов - родные братья. Отношения нормальные. Истцы в доме не живут, но приходят туда, ухаживают за земельным участком.

Свидетель ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, пенсионер, допрошенный в судебном заседании суду показал, что истцы соседи его сына приблизительно с 1997 года. Ответчик – его супруга. После смерти матери истцы появлялись, убирались в доме, в огороде работали.

Поскольку в силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, по соглашению участников совместной собственности, а в случае недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность. Доли каждого из сособственников в силу ст. 245 ГК РФ признаются равными. Следовательно доля ФИО4, ФИО5, ФИО2 в указанном доме составляла 1/3 доли в праве общей собственности после смерти ФИО9

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Сведений о том, что у наследодателей ФИО9, ФИО2 имелись завещания, суду не представлено.

По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из заявления истцов, как наследники первой очереди к имуществу ФИО2, обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.

Из пояснений нотариуса следует, что 1/12 доли вышеуказанного дома, признанная решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, не может быть включена в состав наследственного имущества, так как ФИО2 при жизни не обратилась в регистрирующий орган и не зарегистрировала в надлежащем порядке право общей долевой собственности на свою 1/12 доли.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для констатации факта фактического принятия наследства достаточно одного из перечисленных в ст.1153 ГК РФ условий.

Как разъяснено в п.37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Постановлением Федеральной Нотариальной Палаты от ДД.ММ.ГГГГ, о фактическом принятии наследства свидетельствует, в том числе, вступление во владение или управление наследственным имуществом.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону по 1/24 доли каждому из 1/12 доли наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: В.С. Чернов