Решение № 2-1029/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1029/2018




ДЕЛО № 2 - 1029/18

Заочное
решение


именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ИнтехБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 (трошина) Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «ИнтехБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнтехБанк» и . был заключен кредитный договор №-пк, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 105000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых. В нарушение условий договора ответчик нарушала свои обязательства по возврату денежных средств и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет просроченную задолженность в размере 92192,58 рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу, не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и с учетом согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других

полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнтехБанк» (ныне - ПАО «ИнтехБанк») и . был заключен кредитный договор №-пк, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 105000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается заявлением – анкетой, кредитным договором, подписанным ., что является выражением ее воли на заключение договора и получение кредита, а также выпиской по счету заемщика и графиком погашения кредита.

Согласно п. 2.12 кредитного договора, кредит предоставляется на потребительские нужды. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом порядке, установленном кредитным договором.

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 26 % процентов годовых.

В силу п. 3.2 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит Банку в срок, установленный договором, и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных оговором, а также при наличии оснований иные суммы, предусмотренные соглашением сторон.

По смыслу п. 7.1 кредитного договора Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим Заемщику имуществом в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 7.2 вышеуказанного документа при нарушении сроков возврата кредита заемщик оплачивает по требованию Банка неустойку в виде пеней в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Банка включительно).

В соответствии с п. 7.3. кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов заемщик уплачивает по требованию Кредитора неустойку в виде пеней размере 0,1 % (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

По смыслу п. 7.6. кредитного договора Банк по собственному усмотрению решает вопрос с привлечении заемщика к ответственности за нарушение условий соглашения, в том числе о применении ст. 811 и 395 ГК РФ.

Суд учитывает, что согласно кредитному договору №-пк заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых.

В нарушение условий договора ответчик нарушала свои обязательства по возврату денежных средств и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет просроченную задолженность в сумме 92192,58 рублей, из которых: сумма срочного основного долга – 27356,94 рублей, сумма просроченного основного долга – 29948,42 рублей, сумма срочных процентов – 350,77 рублей, сумма просроченных процентов – 13913,92 рублей, сумма процентов на просроченный кредит – 6228,81 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг – 10227,25 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – 4166,47 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ИнтехБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к ответчику с требованием о досрочном погашении образовавшейся задолженности.

Таким образом, поскольку ФИО1 не были выполнены обязательства по договору кредитования и не было предпринято мер по досудебному урегулированию спора, а именно мер по досрочному погашению кредита и по предоставлению отсрочки платежей, исковые требования ПАО «ИнтехБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению в полном объёме и с ответчика должно быть взыскано 92192,58 рублей.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 16 указанного Постановления Пленума, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поэтому подлежат удовлетворению также требования истцовой стороны о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 20% годовых на сумму остатка долга по кредиту в размере 57305,36 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда.

Также, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 2966 рублей в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

решил:


Взыскать с ФИО1 (трошина) Д.Е. в пользу ПАО «ИнтехБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 92192 (девяносто две тысячи сто девяносто два) рубля 58 копеек в счет взыскания задолженности по кредиту, процентов и штрафных санкций.

Взыскать с ФИО1 (трошина) Д.Е. в пользу ПАО «ИнтехБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом из расчета 20% годовых на сумму остатка долга по кредиту в размере 57305 рублей 36 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 (трошина) Д.Е. в пользу ПАО «ИнтехБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 2966 (две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ИнтехБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Алексеев И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ