Приговор № 1-242/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-242/2021

61RS0011-01-2021-001011-82 Дело №1-242/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.

при секретаре Поповой Ю.В.

с участием прокурора Дорошенко Н.Ю.

подсудимого ФИО2

защитника Пугачевой Е.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гулько ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, разведён, военнообязанный, работает по трудовому договору у ИП ФИО5 продавцом, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес>, ранее судимого : 19.02.2021 г. Белокалитвинским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 160 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период времени с 26 августа 2020 года по 19 декабря 2020 года, на основании заключенных возмездных договоров оказывал гражданам услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, в ходе чего у него возник единый преступный корыстный умысел на хищение полученных от граждан денежных средств путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

- 26 августа 2020 года, примерно в 19 часов, в доме, расположенном по адресу: ФИО3 <адрес>, Потерпевший №4 и ФИО2 заключили типовой договор на оказание услуг по изготовлению и установке мебели, стоимостью 98 000 рублей, со сроком выполнения работ - до 26 сентября 2020 года.

26 августа 2020 года, примерно в 19 часов, в соответствии с п.3 указанного договора Потерпевший №4, находясь в вышеуказанном доме передала ФИО2 наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей, таким образом выполнила взятые на себя обязательства.

15 декабря 2020 года, в вечернее время суток, ФИО2, злоупотребляя доверием Потерпевший №4, для придания видимости добросовестного исполнения взятых на себя обязательств, изготовил и установил в доме Потерпевший №4 каркас кухни, стоимостью 30 000 рублей. После этого, ФИО2 в период с 15 декабря 2020 года по 20 января 2021 года, продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение переданных ему денежных средств, предназначенных для изготовления и установки мебели осознавая общественную опасность своего деяния, заведомо зная о незаконности своих действий, незаконно израсходовал, принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 20 000 рублей, на иные цели, не связанные с изготовлением и установкой мебели, тем самым похитив их, то есть ФИО2 совершил хищение переданных ему Потерпевший №4 денежных средств в сумме 20 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб;

- 28 сентября 2020 года, примерно в 10 часов, на участке местности, расположенном около <адрес>, Потерпевший №1 и ФИО2 заключили типовой договор на оказание услуг по изготовлению и установке мебели, стоимостью 43 000 рублей, со сроком выполнения работ - до 28 октября 2020 года.

В соответствии с п.3 указанного договора Потерпевший №1 28 сентября 2020 года, примерно в 10 часов, находясь на вышеуказанном участке местности, передала ФИО2 наличные денежные средства в сумме 26 000 рублей, таким образом выполнила взятые на себя обязательства.

После этого, ФИО2 в период с 28 сентября 2020 года по 13 января 2021 года, злоупотребляя доверием Потерпевший №1, продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение переданных ему денежных средств, предназначенных для изготовления и установки мебели, осознавая общественную опасность своего деяния, заведомо зная о незаконности своих действий, израсходовал принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 26 000 рублей, на иные цели, не связанные с изготовлением и установкой мебели, тем самым похитив их, то есть совершил хищение переданных ему Потерпевший №1 денежных средств в сумме 26 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб;

- 28 октября 2020 года, примерно в 15 часов, на участке местности, расположенном около <адрес>, Потерпевший №2 и ФИО2 в устной форме заключили договор на оказание услуг от 28 октября 2020 года по изготовлению и установке мебели, стоимостью 96 000 рублей, со сроком выполнения работ - до 28 ноября 2020 года.

В соответствии с условиями договора Потерпевший №2 28 октября 2020 года, примерно в 15 часов, находясь на указанном выше месте, передала ФИО2 наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей, таким образом выполнила взятые на себя обязательства.

После этого, ФИО2 в период 28 октября 2020 года по 29 декабря 2020 года, злоупотребляя доверием Потерпевший №2, продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение переданных ему денежных средств, предназначенных для изготовления и установки мебели, осознавая общественную опасность своего деяния, заведомо зная о незаконности своих действий, израсходовал принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 50 000 рублей, на иные цели, не связанные с изготовлением и установкой мебели, тем самым похитив их, то есть совершил хищение переданных ему Потерпевший №2 денежных средств в сумме 50 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб;

- 19 декабря 2020 года, примерно в 19 часов, в устной форме посредством телефонного разговора ФИО6, действующий в интересах Потерпевший №3, и ФИО2 заключили договор на оказание услуг по изготовлению и установке мебели, стоимостью 8500 рублей, со сроком выполнения работ - до 01 января 2021 года.

В соответствии с условиями договора Потерпевший №3 через своего сына ФИО6 19 декабря 2020 года, примерно в 19 часов 02 минуты, перечислила на банковскую карту, используемую ФИО2 деньги в сумме 4000 рублей, таким образом выполнила взятые на себя обязательства.

После этого, ФИО2 в период с 19 декабря 2020 года по 01 января 2021 года, злоупотребляя доверием Потерпевший №3, продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение переданных ему денежных средств, предназначенных для изготовления и установки мебели, осознавая общественную опасность своего деяния, заведомо зная о незаконности своих действий, израсходовал принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 4 000 рублей, на иные цели, не связанные с изготовлением и установкой мебели, тем самым похитив их, то есть совершил хищение переданных ему Потерпевший №3 денежных средств в сумме 4 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб.

Преступными действиями ФИО2 потерпевшим Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке. Защитник ФИО7 поддержала ходатайство, заявленное ФИО2, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,Потерпевший №4, и гособвинитель ФИО4 выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По уголовному делу выполнены требования ст. 314, ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО2 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а именно то, что он вину признаёт, в содеянном раскаивается, несмотря на то, что официально брак между ним и его супругой расторгнут, проживает с ней одной семьёй, в настоящее время официально трудоустроен по трудовому договору, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и по месту работы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшим ФИО8, Потерпевший №2, Потерпевший №3, а также принятие мер к возмещению ущерба потерпевшей Потерпевший №4, семейные обстоятельства и наличие на иждивении беременной супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого и смягчающих наказание обстоятельств, исправление ФИО2 суд находит возможным в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает, что назначение такого наказания подсудимому будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и его исправлению и не скажется на условиях жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания ФИО2 судом учитываются требования ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую категорию с учетом характера его преступных действий и степени их общественной опасности, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств полагает не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Гулько ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание, считать условным, с испытательным сроком 1 год 06 месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 19.02.2021 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО2 вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий С.Н. Магзина