Решение № 2-255/2024 2-255/2024~М-138/2024 М-138/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-255/2024

Дело № 2 – 255/2024

УИД: 44RS0006-01-2024-000239-32


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Галич

Костромская область 23 мая 2024 года.

Галичский районный суд Костромской области,

под председательством судьи Воробьёва А.Л.,

при помощнике судьи Соболевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО1 к администрации городского округа – город Галич Костромской области, о признании права собственности по праву наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на гараж и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области (далее Администрации), о признании права собственности по праву наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на кирпичный гараж площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ....., назначение: нежилое, количество этажей – 1, расположенный по адресу: <данные изъяты> и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ....., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, оставшиеся после смерти отца – ФИО3, последовавшей <дата>

В исковом заявлении представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в обоснование заявленных требований привел положения статей 12, 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ), пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», и указал на следующие обстоятельства.

ФИО3, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата>, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес><дата> составлена запись акта о смерти ......

Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти ....., выданным <дата> отделом ЗАГС <данные изъяты>.

ФИО3 был зарегистрирован и проживал на день смерти по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО3 за счет собственных средств был построен кирпичный гараж площадью <данные изъяты> кв.м. в районе <адрес>, однако, право собственности на указанное имущество надлежащим образом не оформил.

Данный гараж возведен ФИО3 на земельном участке, отведенном для этих целей на основании решения Исполнительного комитета Галичского городского совета народных депутатов Костромской области от <дата> ..... «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных кирпичных гаражей в санитарной зоне автокранового завода».

Впоследствии земельный участок под гаражом площадью <данные изъяты> кв.м. был передан ФИО3 в пожизненное наследуемое владение на основании постановления главы администрации г. Галича Костромской области от <дата> ..... «О передаче земель в пожизненное наследуемое владение гражданам под гаражи».

Согласно техническому паспорту от 20 февраля 2010 г., составленному Галичским межрайонным отделением Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», кирпичный гаражный бокс без номера площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее среди прочего из 1/2 доли вышеуказанного земельного участка с расположенным на нем гаражом.

При жизни ФИО3 наследственным имуществом на случай своей смерти не распорядился.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являлись: жена ФИО4, сыновья ФИО1 (от первого брака), ФИО5, ФИО2.

В установленный законом срок наследники ФИО4 и ФИО1 обратились к нотариусу Галичского нотариального округа ФИО с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело ...... Сыновья ФИО5 и ФИО2 от принятия наследства после смерти отца отказались в пользу матери, о чем имеются их письменные отказы в наследственном деле.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, выданному нотариусом нотариального округа ФИО, жена наследодателя – ФИО4 является наследником к имуществу ФИО3 в 3/4 долях (в том числе ввиду отказа ФИО5 и ФИО2 в ее пользу). Наследником 1/4 доли наследственного имущества является сын – ФИО1

Решением Галичского районного суда Костромской области от 15 апреля 2010 г. по делу № 2-168/2010 за ФИО4 было признано право собственности по праву наследования на 7/8 долей нежилого здания – кирпичного гаражного бокса без номера, расположенного в районе <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из основного строения литер <данные изъяты>, оставшегося после смерти мужа ФИО3, последовавшей <дата>

<дата> Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области зарегистрировано право собственности ФИО4 на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный гараж, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ..... от <дата>.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> правообладателем объекта недвижимости – гаража площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ....., назначение: нежилое, количество этажей – 1, местоположение: <адрес>, является ФИО4, доля в праве 7/8.

21 августа 2014 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области зарегистрировано право собственности ФИО4 на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..... общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Право собственности ФИО4 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ..... от <дата>.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> правообладателем объекта недвижимости – земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ....., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под гараж, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, является ФИО4, доля в праве 7/8.

ФИО4 умерла <дата>, о чем <данные изъяты> отделом ЗАГС <данные изъяты><дата> составлена запись акта о смерти ......

Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти ....., выданным <дата><данные изъяты> отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

Истец ФИО1 принял после смерти отца – ФИО3 вышеуказанное наследство, состоящее из 1/8 доли земельного участка с расположенным на нём гаражом, подачей нотариусу заявления о принятии наследства. Однако оформить наследственные права на указанное имущество не может по причине отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на гараж.

Без судебного решения защитить имущественные права ФИО1 не представляется возможным по причине того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж.

При указанных обстоятельствах за истцом следует признать право собственности по праву наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем гаражом, оставшиеся после смерти ФИО3

С целью определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств, по делу было проведено предварительное судебное заседание.

По итогам предварительного судебного заседания суд, признав дело подготовленным, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынес на обсуждение сторон вопрос о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания для рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 и представитель ответчика Администрации – ФИО6 выразили своё согласие на завершение предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания для рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах суд признаёт дело подготовленным, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению настоящего дела по существу.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – Администрации, ФИО6, действующая по доверенности, в письменном заявлении и судебном заседании указала на то, что признаёт заявленные исковые требования в полном объёме. Последствия признания иска ей понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 п. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности по праву наследования по закону на:

1/8 долю в праве общей долевой собственности на кирпичный гараж площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ....., назначение: нежилое, количество этажей – 1, расположенный по адресу: <адрес>;

1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ....., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>,

оставшиеся после смерти отца ФИО3, последовавшей <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Воробьёв А.Л.