Решение № 2-115/2025 2-1646/2024 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-115/2025

Дело № . . .

УИД 23RS0№ . . .-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 июня 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гержа Г.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Спутник Финанс» к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «СФО Спутник Финанс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314866,25 рублей под 17,50 % годовых, указав, что в виду неоднократного нарушения заемщиком сроков погашения кредита, просит взыскать с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314866,25 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6348,66 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против заявленных требований, пояснив, что состояла с умершим в зарегистрированном браке, однако наследства после его смерти не имеется, жилой дом по адресу: Краснодарский край, <адрес>, где значился зарегистрированным умерший, принадлежал мне на праве собственности по завещанию, в последующем он был продан в 2021 году. Другого имущества после смерти мужа ФИО2 не имеется.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № . . . от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95908,00 руб. под 17,50 % годовых сроком на 36 месяцев, на основании которого заемщику предоставлен кредит, с ежемесячным погашением задолженности и процентов.

На основании договора цессии № НБТ/ТО-1/08 от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес».

На основании договора цессии № . . . от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» переуступило право требования задолженности ООО «Агентство кредитных решений».

На основании договора цессии № . . . от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство кредитных решений» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Спутник Финанс».

Как следует из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Банк акцептовал оферту должника (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации) и в соответствии с условиями договора, открыл на имя должника банковский счет, установил кредитный лимит и осуществлял кредитование совершаемых должником расходных операций, что свидетельствует о заключении между сторонами договора, для чего не требуется составление отдельного договора в письменной форме.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 6, 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Так, из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» с кредитной заявкой, в которой просил предоставить потребительский кредит для личных целей.

Указанное заявление было акцептовано банком. НБ «ТРАСТ» открыл ФИО2 ссудный счет № . . .*************4619 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, ФИО2 принял на себя обязательство в рамках кредитного договора неукоснительно соблюдать индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились кредитные отношения; Банк свои обязательства по договору выполнил, однако должником обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств возврата истцу денежных средств по кредитному договору должником не представлено.

В материалы дела истцом представлен кредитный договор, который не был оспорен в установленном законом порядке, встречные требования должником не заявлены.

Обязательства по условиям кредитного договора НБ «ТРАСТ» выполнило в полном объеме, зачислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 денежные средства в сумме 95908,00 рублей.

Впоследствии ФИО2 воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, произведя расходные операции с использованием кредитный средств, что подтверждается справками о движении кредитных средств по счету заемщика. Погашение задолженности по кредитному договору ФИО2 должен был осуществлять в порядке, предусмотренном Индивидуальными Условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке. В целях подтверждения права пользования кредитом клиент обязался ежемесячно размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора.

Таким образом, совокупностью указанных доказательств, подтверждается факт заключения месту НБ «ТРАСТ» и ФИО2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № . . . на сумму 95908,00 рублей под 17.50 % годовых.

Согласно расчету задолженности (л.д. 11-12), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 314866,25 рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер (л.д. 83). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору перед ООО «СФО Спутник Финанс» Заемщиком не исполнено.

В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, именно на истца, требующего удовлетворения своих прав за счет стоимости наследственного имущества, возлагается обязанность по представлению доказательств в подтверждение своих доводов о размере этого наследства и его действительной стоимости.

Согласно полученным судом сообщениям, а также Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, в котором размещены общедоступные сведения об открытых наследственных делах, после смерти ФИО2, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

По ходатайству истца, судом были истребованы сведения о наличии у заемщика имущества на день его смерти.

Согласно представленным сведениям по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГ за гр. ФИО2 транспортные средства и право на недвижимое имущество, не зарегистрированы. Сведения о наличии иного имущества, составляющего наследственную массу, после смерти ФИО2, суду не представлены.

В судебном заседании установлено, что брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № . . ..

В последующем брак между ФИО2 и ФИО1 вновь был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в котором значился зарегистрированным умерший, принадлежало ФИО1 на основании права собственности по завещанию от ее матери ФИО3, что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № № . . . Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество было продано ФИО1

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Из материалов дела следует, что на вырученные деньги от продажи дома по наследству, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела квартиру по адресу: <адрес>, согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным собственником указанной квартиры.

Поскольку иных дополнительных доказательств в обоснование своей позиции по делу Истцом не представлено, данные о наличии наследников и наследственной массы после смерти ФИО2 отсутствуют, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, основания для возмещения расходов по оплате государственной пошлины в соответствие со ст. 98 ГПК РФ у суда также отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Спутник Финанс» к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья И.А. Кувикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года