Решение № 2-63/2020 2-63/2020~М-5/2020 М-5/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-63/2020

Дело № 2-63/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медвенка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд <адрес> в составе судьи Долгих Д.С.,

с участием представителя истца - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия 3 года), удостоверенной нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>,

при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО9 признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что данная квартира принадлежала её двоюродному брату – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Она организовала его похороны, продолжает оплачивать коммунальные услуги за квартиру, в которой он проживал. Кроме неё и ответчика других наследников его имущества не имеется. Зарегистрировать право собственности на спорную квартиру она не может, поскольку утрачены документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершим. В связи с изложенным просит установить факт родственных отношений с ФИО1. и удовлетворить её требования.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом, направила в суд заявления, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования полностью поддерживает. Её представитель – ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась. О дате и времени дела извещалась надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии, указав, что полностью признает исковые требования.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Судом установлено, что истец ФИО7 является двоюродной сестрой умершего ФИО1. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 сообщивших в судебном заседании, что ФИО1 и ФИО7 являлись двоюродными братом и сестрой по материнской линии, а также письменными документами – свидетельством о рождении ФИО1, из которого усматривается, что его мамой являлась ФИО15, до замужества ФИО14, ФИО8, справками из Комитета ЗАГС <адрес> № и №, свидетельством о заключении брака ФИО7, из которых усматривается, что её мамой являлась ФИО3, свидетельствами о рождении ФИО4 и ФИО3, из которых усматривается, что их родителями являлись ФИО5 и ФИО14 Авдотья (Евдокия) Васильевна.

Проанализировав вышеприведенные доказательства и сопоставив их между собой суд приходит к выводу, что мама ФИО7 – ФИО3 и мама ФИО1 – ФИО6 являлись родными сестрами.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти он проживал один по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой из администрации <адрес> и домовой книгой. Согласно сведений, полученных из Федеральной кадастровой палаты и ОМВД России по <адрес>, в настоящее время указанная квартира состоит на кадастровом учете (кадастровый №), правообладателей не имеет, в квартире никто не зарегистрирован.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п.п.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом было установлено, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственных дел к его имуществу не заводилось, что подтверждается сведениями нотариусов Медвенского нотариального округа <адрес> и <адрес>.

Истец ФИО7 организовала похороны своего брата, приняла меры к сохранению его имущества, продолжает оплачивать коммунальные платежи за квартиру, в которой он проживал, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Ответчик ФИО9 наследство не принимала и не возражала против удовлетворения требований истца.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.ст. 1144, 1152, 1153 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной сестрой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Медвенский районный суд.

Судья Д.С. Долгих