Решение № 2-285/2020 2-285/2020~М-260/2020 М-260/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-285/2020Невельский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2 –285/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 октября 2019 года г. Невель Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гутовской Е.В., при секретаре Струковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения «Ивановская волость» о восстановлении срока принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Ивановская волость» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца С.Е.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иск обоснован тем, что после смерти С.Е.С.открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры общей площадью ** к.м., расположенной по адресу: <адрес>.Единственным наследником является сын – истец по настоящему делу. Фактически наследство принято. Принята на себя забота о движимом имуществе наследодателя, организованы его похороны. В связи с тем, что документы на квартиру (договор) был обнаружен среди вещей наследодателя только в ДД.ММ.ГГГГ году, необходимо восстановить срок принятия наследства. Дополнительно ФИО1 представлено ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ с пояснением, что при обращении к нотариусу <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года ему было отказано в заведении дела о принятии наследства в связи с истечением срока вступления в наследство. Ранее в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства он обратиться не мог в связи с тем, что у него отсутствовали документы, подтверждающие владение квартирой наследодателем, и в связи с объявлением ограничительных мероприятий в связи с пандемией. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью места проживания. Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Ивановская волость»в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Возражений не имеет. Решение по данному вопросу оставил на усмотрение суда. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе-курорте <адрес>, умер С.Е.С. (копия свидетельства о смерти серии ** от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.10). С.Е.С. - отец ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении ** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Согласно архивной справке ** от ДД.ММ.ГГГГ по похозяйственной книге <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год имеется лицевой счет ** (<адрес>)- С.Е.С., выбыл к сыну, общая площадь приватизированной квартиры – ** м2 (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ квартира № **, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность С.Е.С., что подтверждается договором с реестровым номером ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).Согласно копии выписки от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости, получателем которой явился ФИО1, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют. Как следует из представленной копии определения Анапского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2020 года, вступившего в законную силу 03 сентября 2020 года, исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства и определения места открытия наследства возвращено истцу, как неподсудное данному суду. Согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Анализируя материалы дела, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что причина пропуска истцом срока для принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, не может быть признана уважительной, поскольку временем открытия наследства после умершего С.Е.С. является день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Анапский районный суд Краснодарского края со значительным пропуском указанного срока. Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Истом ФИО1 не представлено суду доказательств уважительности пропуска срока принятии наследства - отсутствия у него сведений об открытии наследства, невозможность их получения либо невозможность принятия наследства в течение всего шестимесячного срока с момента открытия наследства, по уважительным причинам, связанным с личностью истца. Обнаружение ФИО1 документов на квартиру среди вещей наследодателя в ДД.ММ.ГГГГ году не может являться таковыми, так как отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительным обстоятельством. Также не могут быть приняты во внимание в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства введение в Российской Федерации ограничительных мероприятий, так как срок принятия наследства пропущен истцом более чем на 19 лет, а ограничительные мероприятия введены с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился за получением сведений из ЕГРН на указанную квартиру, соответственно, на эту дату ему были известны сведения о наследственном имуществе, однако его обращение в суд последовало по истечении 6 месяцев после указанной даты. Таким образом, отсутствует совокупность обстоятельств, доказанность которых необходима для удовлетворения требования о восстановлении срока принятия наследства. Следовательно, срок принятия наследства восстановлению не подлежит. Ссылка истца ФИО1 на фактическое принятие наследственного имущества С.Е.С. не принимается во внимание судом, поскольку одновременное установление и факта принятия наследства, и пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам невозможно. Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации сельского поселения «Ивановская волость » о восстановлении срока для принятия наследства отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Невельский районный суд. Судья Е.В. Гутовская Суд:Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Гутовская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |