Решение № 2-301/2018 2-301/2018 ~ М-283/2018 М-283/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-301/2018

Дело № 2-301\18


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июня 2018 год г.Ершов Саратовская область

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Лукьянова Ж. Г.

при секретаре Дисалиевой Ж.У.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100000 рублей, сроком возврата 05.09.2018 года. Проценты по договору займа предусмотрены в фиксированной денежной сумме в размере 12200 рублей и последний платеж 11400 рублей. В период с октября 2017 года по январь 2018 года ответчик выплатил 48800 рублей. С января 2018 года выплаты были прекращены. Требование о досрочном погашении долга оставлено без ответа. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Задолженность по договору займа составляет сумму основного долга в размере 83364руб.39 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 83364руб.39 коп, из них сумма основного долга в размере 66400 рублей, проценты по договору займа в размере 15200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1701 руб.39 коп., почтовые расходы в размере 63 руб. и государственную пошлину в размере 2701 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и просит его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению..

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

05.09.2017 года между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму 100000 рублей, сроком возврата 05.09.2018 года. Проценты по договору займа предусмотрены в фиксированной денежной сумме в размере 12200 рублей в месяц и последний платеж 11400 рублей.

Ответчиком на период с 05.09.2017 года по 05.01.2018 года выплачено 48800 рублей. С 06.01.2018 года выплаты основного долга и проценты прекращены.

В подтверждение заключения договора займа истцом представлен договор займа в письменной форме. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца ФИО1 подтверждает факт неисполнения обязательства со стороны заемщика.

Судом достоверно установлено, что между сторонами сложились заемные обязательства, поскольку из буквального толкования текста расписки следует, что истцом были предоставлены денежные средства за определенную плату в месяц, то есть за пользование денежными средствами, что подразумевает предоставление денежных средств в займ.

Расписка, представленная истцом в материалы дела, содержит все существенные условия заключенного между сторонами договора займа, следовательно, в силу диспозиции ст. 808 ГК РФ может являться доказательством передачи денежных средств и, как следствие, заключения между сторонами договора займа. При этом содержание указанной расписки позволяет установить волю сторон на передачу-получение денежных средств. Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписки не следует.

Договором предусмотрена фиксированная сумма процентов в размере 3800 рублей в месяц, что соответствует воле сторон, выраженной в заключенном между ними договоре, а именно расписке.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга в размере 66400 рублей (100000руб.-33600руб) и проценты по договору займа с 06.01.2018 года по 05.05.2018 года в размере (3800 руб.х4) 15200 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в пункте 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Данные нормы предусматривает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты данных денежных средств. При этом просрочка уплаты денежных средств является достаточным основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вне зависимости от соблюдения либо несоблюдения претензионного порядка.

Истцом направлена ответчику претензия о досрочном возврате денежных средств в срок до 21 марта 2018 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Поскольку сторонами не оспаривается, что в установленный распиской срок заемные денежные средства истцу не были возвращены, необходимо взыскать проценты за пользование денежными средствами в период с 22 марта 2018 года по 14 мая 2018 года в размере 860 руб.71 коп. ( 81600 руб.х7,5% :365х3= 50 руб.30 коп., 81600 руб.х7,25 % : 365х50 дней=810руб.41 коп. ).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2764 рублей., в том числе расходы на уплату государственной пошлины в размере 2701 рубля и почтовые расходы за отправку требований об уплате долга в размере 63 рубля. Факт несения этих расходов подтвержден квитанциями.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

решил :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа 66400 рублей 00 коп., проценты по договору займа за период с 06.01.2018 года по 05.05.2018 года в размере 15200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 22 марта 2018 года по 14 мая 2018 года в размере 860 руб.71 коп., государственную пошлину в размере 2701 руб.00 коп. и почтовые расходы в сумме 63 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Лукьянова Ж.Г.