Решение № 2-3996/2019 2-3996/2019~М-3458/2019 М-3458/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3996/2019

Дело № 2-3996/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре Буттаевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 17.10.2017г., заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала № г.Махачкала с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, последнему был предоставлен кредит в сумме 57491.41 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку 17,5 % годовых. Взятые на себя обязательства заемщик не выполняет. За ответчиками числится задолженность по кредиту в общей сумме 64166,09 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить в соответствии с представленными суду расчетами.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи, с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.10.2017г. ФИО1 заключил с ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала № г. Махачкала кредитный договор № от 17.10.2017г. по которому кредитор предоставил ему кредит в сумме 57491.41 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку 17,5% годовых.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 17.10.2017г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 57491.41 (пятьдесят семь четыреста девяноста один рублей, сорок одна копейки), что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Ярахмедов ФИО6 вышел на просрочку и злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. 12 кредитного договора неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 21.01.2019г. сумма задолженности по процентам составляет 64166,09 рублей.

· Задолженность по основному долгу составляет 33 536, 71 рублей.

· Просроченный основной долг – 19417, 98 рублей

· Проценты за пользование кредитом - 8483, 53 рублей

· Пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1957,65 рублей

· Пеня за несвоевременную уплату процентов - 770,22 рублей

Однако, ответчик по день обращения истца в суд выплаты по основному долгу не производила, никаких действий не предпринимает, что является нарушением условий договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного представителем истца суду расчета задолженности следует, что за ответчиками числится задолженность по кредиту в сумме 64166,09 рублей и государственная пошлина в размере 2 125 рублей, которые необходимо взыскать с ответчика.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков. Расчет, приведенный истцом, ответчиками по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Дагестанским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» с ФИО1 ФИО6.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в размере № рублей и госпошлину в сумме №, а всего №(№) рублей № копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Магомедова Д.М.