Приговор № 1-157/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-157/2017

К делу 1-157/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Переломовой Е.Н.

С участием государственного обвинителя: Федотовой В.О.

Подсудимого: ФИО1

Защитника подсудимого ФИО2 удостоверение №, ордер №

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, обучающегося в Филиале Федерального Государственного Бюджетного Образовательного учреждения Высшего образования «Адыгейский государственный университет», ранее не судимого,

По ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь на территории автомобильной парковки, расположенной напротив <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение 4.1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,50 грамма, которое стал незаконно хранить в правом переднем кармане, надетых на нем шорт, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 47 минут, на участке автодороге «Майкоп-Туапсе» 134 км. + 500 метров, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в присутствии понятых, в правом переднем кармане, надетых на нем джинсовых шорт, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапан-застежкой, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство-производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,50 грамма.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,50 грамма вещества растительного происхождения зеленого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему органами дознания деянии признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст. 314-315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории тяжких, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника, и при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, ФИО1, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к категории лиц указанных в ст. 447 УПК РФ не относится.

В ходе судебного заседания ФИО1, каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживал, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, ФИО1 следует считать подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства по делу, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, подсудимым совершено преступление, относящиеся к категории тяжких. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого судом признается наличие малолетнего ребенка у ФИО1

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание по санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы условно с дополнительным видом наказания в виде штрафа, без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на четыре года со штрафом в размере сорока тысяч рублей, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Назначенное наказание в виде штрафа, отбывать самостоятельно.

Возложить на условно осужденного обязанности не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и обязать ФИО1 являться в указанный орган по месту жительства не менее одного раза в месяц, для регистрации.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,44 грамма, содержащееся в полимерном пакетике с клапаном-застежкой, и бирка, находящиеся в одном опечатанном пакете - хранящееся в камере хранения Отдела МВД России но <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Копии административного материала в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, на 18-ти листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 39-ти листах и диск, хранящейся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья:____________________