Решение № 2-454/2021 2-454/2021~М-216/2021 М-216/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-454/2021Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0№-34 Дело № Именем Российской Федерации 23 июня 2021 года г. Красный ФИО4, Ростовской области Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Галагановой О.В., при секретаре Извариной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Пролетарского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области о признании права собственности на земельную долю, суд, ФИО5 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на земельную долю площадью 704,5 баллогектаров, что составляет 10,04 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ПСХ «<данные изъяты> » с кадастровым номером <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов № от 29.12.1991 года» Главой администрации <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ издано постановление № «Об установлении районного среднего пая земли для бесплатной передачи в собственность гражданам с учетом качества земли», согласно которому матери истца ФИО1 выделена в собственность земельная доля в размере 11,22 га ( 704,47 б/га) сельхозугодий в ПСХ « <данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» (ныне ОАО ПСХ «<данные изъяты>»), находящаяся на территории <адрес>. Свидетельство о праве собственности на земельную долю ФИО1 не успела получить, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истец указывает, что является наследником по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ его матерью ФИО2. Завещание удостоверено специалистом администрации <адрес>, зарегистрировано в реестре за №. Наследство после смерти матери он принял, что подтверждается решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>. Истец указывает, что ему стало известно о том, что его матери принадлежала земельная доля, что подтверждается справкой СПХ «Соколовское». В судебном заседании ФИО5 и его представитель адвокат Тембай Е.А. поддержали требования искового заявления, просили удовлетворить. Представитель ответчика администрации Пролетарского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истца. Представитель третьего лица ПСХ «Соколовское» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах своей неявки. Выслушав истца и его представителя адвоката Тембай Е.А., исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112, частям 1 и 2 статьи 1152, частям 2 и 3 статьи 1153, части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 июля августа 1992 года умерла ФИО2 (л.д.10). ФИО1 состояла в списке пайщиков ПСХ «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» <адрес> и имеет право на земельную долю площадью 704,5 баллогектаров, что составляет 11,22 га в ПСХ «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>». Земельная доля ФИО1 в уставный капитал не вносилась, в натуре не выделялась, что подтверждается справкой ПСХ «<данные изъяты>» (л.д.7). Таким образом, ФИО1 при жизни владела и пользовалась земельной долей площадью 704,5 баллогектаров, что составляет 11,22 га в в ПСХ «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» ( ныне ПСХ «Соколовское»), но не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке. Истец ФИО5 приходится сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельство о рождении (л.д.9). Решением Шахтинского городского суда <адрес> установлен юридический факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1 ( л.д.5). В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования по закону на спорную земельную долю. Госпошлина при подаче иска оплачена. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Признать за ФИО5 в порядке наследования по завещанию право собственности на земельную долю площадью 704,5 баллогектаров, что составляет <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ПСХ «<данные изъяты> » с кадастровым номером <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.В. Галаганова Решение в окончательной форме принято 28.06.2021г. Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ОАО ПСХ "Соколовское" (подробнее)Судьи дела:Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |