Решение № 2-454/2021 2-454/2021~М-216/2021 М-216/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-454/2021




61RS0№-34

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Красный ФИО4, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Пролетарского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области о признании права собственности на земельную долю, суд,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на земельную долю площадью 704,5 баллогектаров, что составляет 10,04 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ПСХ «<данные изъяты> » с кадастровым номером <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов № от 29.12.1991 года» Главой администрации <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ издано постановление № «Об установлении районного среднего пая земли для бесплатной передачи в собственность гражданам с учетом качества земли», согласно которому матери истца ФИО1 выделена в собственность земельная доля в размере 11,22 га ( 704,47 б/га) сельхозугодий в ПСХ « <данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» (ныне ОАО ПСХ «<данные изъяты>»), находящаяся на территории <адрес>.

Свидетельство о праве собственности на земельную долю ФИО1 не успела получить, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Истец указывает, что является наследником по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ его матерью ФИО2. Завещание удостоверено специалистом администрации <адрес>, зарегистрировано в реестре за №.

Наследство после смерти матери он принял, что подтверждается решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>.

Истец указывает, что ему стало известно о том, что его матери принадлежала земельная доля, что подтверждается справкой СПХ «Соколовское».

В судебном заседании ФИО5 и его представитель адвокат Тембай Е.А. поддержали требования искового заявления, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пролетарского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица ПСХ «Соколовское» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах своей неявки.

Выслушав истца и его представителя адвоката Тембай Е.А., исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112, частям 1 и 2 статьи 1152, частям 2 и 3 статьи 1153, части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 июля августа 1992 года умерла ФИО2 (л.д.10).

ФИО1 состояла в списке пайщиков ПСХ «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» <адрес> и имеет право на земельную долю площадью 704,5 баллогектаров, что составляет 11,22 га в ПСХ «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>». Земельная доля ФИО1 в уставный капитал не вносилась, в натуре не выделялась, что подтверждается справкой ПСХ «<данные изъяты>» (л.д.7).

Таким образом, ФИО1 при жизни владела и пользовалась земельной долей площадью 704,5 баллогектаров, что составляет 11,22 га в в ПСХ «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» ( ныне ПСХ «Соколовское»), но не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке.

Истец ФИО5 приходится сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельство о рождении (л.д.9).

Решением Шахтинского городского суда <адрес> установлен юридический факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1 ( л.д.5).

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования по закону на спорную земельную долю.

Госпошлина при подаче иска оплачена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по завещанию право собственности на земельную долю площадью 704,5 баллогектаров, что составляет <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ПСХ «<данные изъяты> » с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 28.06.2021г.



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ОАО ПСХ "Соколовское" (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)