Приговор № 1-119/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 1-119/2024

Уникальный идентификатор дела

64RS0045-01-2024-001693-87

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела №1-119/2024г. в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 марта 2024г. г.Саратов Кировский районный суд г.Саратова, в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.

при помощнике судьи Кузнецовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В.,

защитника адвоката Заляева Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, судимого 1) 05.10.2023г. Кировским районным судом г.Саратова по ч.1 ст. 116.1 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов, 2) 15.12.2023г. Кировским районным судом г.Саратова по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 4 месяца, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 05.10.2023 года к наказанию по настоящему приговору окончательно назначено ФИО1 ограничение свободы сроком на 5 месяцев, установлены ограничения: не уходить из дома по месту проживания (<адрес> в ночное время с 22 часов до 06 часов, не посещать развлекательные заведения, расположенные в пределах территории муниципального образования «город Саратов», не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Саратов», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства, возложены обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства один раз в месяц для регистрации, наказание отбыто сроком 1 месяц 27 дней, неотбытый срок наказания составляет 3 месяца 3 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил одно умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Приговором Кировского районного суда г. Саратова от 05.10.2023 года, вступившим в законную силу 21.10.2023 года, ФИО1 судим за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч.1 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

Приговором Кировского районного суда г. Саратова от 15.12.2023 года, вступившим в законную силу 10.01.2024 года, ФИО1 судим за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 05.10.2023 года и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев.

18.01.2024 года примерно в 07 часов 00 минут, ФИО1 имеющий судимости за преступления, совершенное с применением насилия, предусмотренные ч.1 ст. 116.1 УК РФ, ч.2 ст. 116.1 УК РФ, находясь в помещении <адрес> имея преступный умысел, направленный на нанесение Г.Г.В. побоев, причинивших физическую боль, умышленно, нанес руками Г.Г.В. один удар в область правой лопатки, не менее четырех ударов по левой верхней конечности, один удар в область груди справа и один удар руками по голове, чем причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка на передней поверхности левого плеча, двух кровоподтеков на передней поверхности левого локтевого сустава, двух кровоподтеков на задней поверхности левого предплечья, двух кровоподтеков на правой молочной железе, двух кровоподтеков в правой лопаточной области.

Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Из показаний ФИО1 следует, что приговором Кировского районного суда г. Саратова от 05.10.2023 года, вступившим в законную силу 21.10.2023 года он судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ. Приговором Кировского районного суда г. Саратова от 15.12.2023 года, вступившим в законную силу 10.01.2024 года, ФИО1 судим за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы. 18.01.2024 года примерно в 07 часов ФИО1 находился дома по указанному адресу, а его супруга Г.Г.В. лежала на кровати в спальне в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 сдернул с нее одеяло и попросил ее встать, но она этого не сделала. После этого, для того чтобы привести жену в чувство ФИО1 ударил ее ладонью один раз в область правой лопатки, затем ладонью два раза по левой руке в область локтевого сустава, ладонью один раз в область левого плеча, ладонью один раз в область левого предплечья и один раз кулаком в правую часть груди. После того, как она встала, ФИО1 одновременно ладонями обеих рук хлопнул ее по голове в область правого и левого уха.

Кроме полного непризнания вины ФИО1 в совершении преступления, его вину полностью подтверждает совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Показания потерпевшей ФИО2, о том, что 18.01.2024 года примерно в 07 часов она находилась дома по адресу: <адрес>, лежала на кровати в спальне на втором этаже. В этот момент к ней подошел муж ФИО1 и сказал «бабка вставай», после этого ФИО1 ударил ее ладонью один раз в область правой лопатки, затем ладонью два раза по левой руке в область локтевого сустава, ладонью один раз в область левого плеча, ладонью один раз в область левого предплечья и один раз кулаком в правую часть груди. Далее она встала, а Г.Г.В. одновременно ладонями обеих рук хлопнул ее по голове в область правого и левого уха. В следствии нанесённых ударов Г.Г.В. испытала сильную физическую боль.

Протокол допроса свидетеля К.К.А., согласно которых он является участковым уполномоченным. В должностные входит: обслуживание административного участка, выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений. Так, 18.01.2024 года примерно в 14 часов 30 минут К.К.А. поступил звонок от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции № 3 в составе УМВД России по г. Саратову по сообщению гражданки Г.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту нанесения ей побоев её супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 15 часов 00 минут К.К.А. прибыл по адресу: <адрес>. Дверь ему открыла Г.Г.В. Данную семью знает, так как между супругами постоянно возникают бытовые конфликты. ФИО1 неоднократно имел приводы в отдел полиции № 3 в составе УМВД России по г. Саратову. Когда К.К.А. прошёл в дом и стал общаться с Г.Г.В., узнал, что она в этот день, т.е 18.01.2024 года в утреннее время находилась дома вместе с мужем ФИО1 С её слов, примерно в 07 часов 00 минут Г.Г.В. находилась в комнате на втором этаже, лежала на кровати. В это время к ней подошел ее муж, ФИО1, и сказал «бабка вставай». Г.Г.В. не поднялась с кровати, после чего ФИО1 нанес ей удар в область правой лопатки, затем два удара по левой руке, затем удар в область левого плеча и один удар в область левого предплечья, один удар в область груди. Далее Г.Г.В. встала, ФИО1, одновременно, двумя ладонями рук, в области правового и левого уха. После чего, ФИО1 ушел в другую комнату, хлопнув при этом дверью. ФИО1 подтвердил, что между ним и его супругой Г.Г.В. произошёл конфликт, в результате которого он наносил жене удары.

Заявление Г.Г.В. от 24.10.2023 года о том, что последняя просит привлечь к ответственности супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 18.01.2024 года в 07 часов 00 минут, находясь в <адрес> избил её.

Протокол осмотра места происшествия от 18.01.2024 года, в ходе которого, с участием Г.Г.В. был осмотрен жилой дом <адрес>, где между ней и супругом ФИО1 произошёл конфликт.

Заключение эксперта № 232 от 23.01.2024 года, согласно которого у Г.Г.В. имеются телесные повреждения, а именно кровоподтеки различной анатомической локализации. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого(-ых) твёрдого(-ых) предмета(-ов). Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. (Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, Постановление Правительства РФ от 17.08.07 г. №522 и Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», п.9). Кровоподтек на передней поверхности левого плеча, два кровоподтека на передней поверхности левого локтевого сустава, два кровоподтека на задней поверхности левого предплечья, два кровоподтека на правой молочной железе, два кровоподтека на правой лопаточной области - указанные телесные повреждения могли образоваться 18.01.2024 года, а также, указанные телесные повреждения могли образоваться от не менее 5-х травматических воздействий. После получения имеющихся телесных повреждений гр. Г.Г.В. могла совершать активные самостоятельные действия, передвигаться, звать на помощь.

Приговор Кировского районного суда г. Саратова от 05.10.2023 года, согласно которому, ФИО1 был судим за совершение преступления, предусмотренное ч.1 ст. 116.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

Приговор Кировского районного суда г. Саратова от 15.12.2023 года, согласно которому, ФИО1 был судим за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев.

Все вышеприведенные исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, положенные в основу обвинительного приговора, являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу.

Оснований для исключения из числа доказательств, каких-либо положенных в основу приговора доказательств, не имеется, поскольку существенных противоречий в приведенных доказательствах не имеется. Все доказательства получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными на то лицами, в рамках расследуемого уголовного дела.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств позволяет суду, сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступлений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, поскольку в судебном заседании установлено, что именно ФИО1, будучи дважды судимым по ч. 1 ст. 116.1 и ч.2 ст. 116.1 УК РФ, то есть за преступления, совершенное с применением насилия, в связи с возникшими личными неприязненными отношениями умышленно нанес Г.Г.В. множество ударов по телу и голове, от чего последняя испытала физическую боль, а также получила указанные выше телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, дающих основания для применения к нему ст.ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку менее строгой вид наказания в данном случае будет недостаточен.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 15.12.2023 года, то окончательное наказание ему должно быть назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 15.12.2023 года к наказанию по настоящему приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, установив ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома по месту проживания (<адрес>) в ночное время с 22 часов до 06 часов, не посещать развлекательные заведения, расположенные в пределах территории муниципального образования «город Саратов», не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Саратов», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 15.12.2023 года к наказанию по настоящему приговору окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев, установив ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома по месту проживания (<адрес>) в ночное время с 22 часов до 06 часов, не посещать развлекательные заведения, расположенные в пределах территории муниципального образования «город Саратов», не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Саратов», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Д.А. Богданова