Постановление № 5-10/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017

5-10/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Нововаршавка, Омской области 1 марта 2017 года

ул. Кооперативная, д. 1

Судья Нововаршавского районного суда Омской области Шмидт Н.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей А.А.С., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ..., работает по найму, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., в <адрес> в ФИО1 нанес А.А.С. телесные повреждения (побои) в виде ударов кулаком по лицу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно нанес удар А.А.С. в область левой щеки кулаком ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут. В содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая А.А.С. пояснила, что ФИО1 в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений ударил её по лицу в область щеки, от чего она испытала физическую боль. От медицинской экспертизы она отказалась, так как никаких телесных повреждений ей не причинено.

Свидетель Л.Н.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у А.А.С., за ней ( Л.Н.В.) пришел пришёл ее сожитель ФИО1, между ними был скандал, А.А.С. за нее заступилась и Марштупа ее ударил по лицу.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и установлено, что 15.02.2017г. в 15 часа 30 мин. он нанес побои А.А.С.

- объяснениями потерпевшей А.А.С., лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, свидетеля Л.Н.В., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 30 мин ФИО1. в ходе конфликта в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес телесные повреждения в виде удара по левой щеке А.А.С.;

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, который ранее не привлекался к административной ответственности, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, в совершенном правонарушении раскаивается, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Нововаршавский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Шмидт