Постановление № 5-1467/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-1467/2020

Дело № 5-1467/2020

УИД 42RS0009-01-2020-008660-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 10.11.2020 г.

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Донцов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

потерпевшего ФИО2

защитника ФИО2 – Худякова Д.Г.

заинтересованного лица ФИО3

рассмотрев административный материал № 394 в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ (### холостого, иждивенцев не имеющего, студента КузГТУ 4 курс, зарегистрированного по адресу ..., проживающего ...

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08.09.2020 года в 17-35 часов в ... ФИО1 управляя транспортным средством ... гос номер ### рус в нарушение п.13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству, произвел столкновение с транспортным средством ... гос номер ### рус под управлением водителя ЛЕА, двигающегося со встречного направления, а также с автомобилем ... гос номер ###. под управлением водителя КАВ, в результате чего водителю ЛЕА был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, указал, что у него не имеется водительского удостоверения в связи с чем ему нет оправдания за совершенное нарушение.

Потерпевший ЛЕА и его защитник ХДГ в судебном заседании просил оставили решение вопроса о назначении наказания на усмотрение суда, но просили учесть, что ФИО1 не принес извинения и не пытался загладить вред причиненный ЛЕА

Суд, исследовав представленные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования от 09.09.2020г. (л.д.2), схему ДТП (л.д.3), объяснения ФИО1 от 08.09.2019 года, согласно которым он двигался по ..., начал осуществлять маневр – поворот налево на ..., не увидел автомобиля Opel который двигался по крайней правой встречной полосе, после чего произошло столкновение с указанным автомобилем, а его автомобиль откинуло в сторону ... на автомобиль ... (л.д.4), объяснения ЛЕА от 08.09.2020 года согласно которым он двигался по ... от вокзала в сторону цирка, намеревался проехать перекресток ... в прямом направлении по крайней левой полосе. Во время проезда указанного перекрестка, он внезапно получил удар в левый борт, и ударился головой о дверь. (л.д.5), объяснениями КАВ (л.д.6) справкой о ДТП (л.д.7), заключение эксперта №5232 от 21.10.2020 года (л.д.18-20), протокол ... об административном правонарушении от 23.10.2020 г. (л.д.17), список нарушений ФИО1 (л.д.18), учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных потерпевшим ЛЕА, суд считает, что изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения правил дорожного движения – п.13.12 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании, что ясно следует как из показаний самого ФИО1, так и потерпевшего ЛЕА

В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения, потерпевшему ЛЕА, согласно заключению эксперта № 5232, был причинен: ..., которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, возможно, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 08.09.2020. При этом рана ... расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью до трех недель).

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключение соответствует требованиям ст.26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшего ЛЕА состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место 08.09.2020 г., поскольку водителем ФИО1, не выполнены требования п.13.12 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, который не работает, водительского удостоверения не имеет.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает признание вины, впервые привлечение ФИО1 к административной ответственности по указанной статье и отсутствие грубых нарушений ПДД, согласно представленной административной практике.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

ФИО1 ранее не допускал грубых нарушений ПДД, водительского удостоверения не имеет, в связи с чем, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 **.**.**** года рождения, гражданина РФ ### виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Судья: А.В. Донцов

Реквизиты для оплаты штрафа:

...