Решение № 2-418/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 2-418/2017Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-418/2017 Поступило в суд: 10.01.2017 г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2017 г. г. Бердск Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Первоначально АО «Тинькофф Банк» обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) в размере 66 466 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2194 руб. 00 коп. Определением суда от 05.12.2016 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области. В обоснование иска указано, что 18.07.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 88 000 руб.. Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. При этом Банк полностью выполнил свои обязательства перед клиентом, до которого была доведена информация о полной стоимости кредита. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий договора Банк выставил заключительный счет, в котором указан окончательный расчет задолженности. Требование о его погашении должником не исполнено. За период с 05.02.2015 года по 24.06.2015 года сумма задолженности ответчика составила 66 466 руб. 52 коп., которая складывается из просроченной задолженности по основному долгу – 44 812 руб. 51 коп., просроченных процентов – 14 930 руб. 22 коп., штрафных процентов – 6723 руб. 79 коп.. Кроме того, истцом оплачена государственная пошлина в размере 2194 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, не возражает против принятия судом заочного решения в случае неявки ответчика (л.д. 4). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д. 61), причин неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, установлено следующее. На основании заявления-анкеты, поданного ФИО1 20.06.2011 года в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (л.д. 22), между сторонами был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом, который устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. Все необходимые условия Договора предусмотрены в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, подписанном Ответчиком (л.д. 22), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт истца (л.д. 26-31) и Тарифах Банка по тарифному плану (л.д. 24-25), указанному в Заявлении-Анкете. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет. В соответствии со статьей 29 данного Федерального закона процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение было достигнуто между сторонами настоящего спора, по каждому виду операций, которые указаны в Тарифах. Платность осуществления банковских операций по размещению денежных средств является обязательным условием деятельности Банка как коммерческой кредитной организации, имеющей своей уставной целью извлечение прибыли. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом. В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете клиента. Акцептом является совершение банком действий по активации кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. Согласно Общим условиям кредитная карта передается Клиенту не активированной (п. 3.3). Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Ответчик, получив кредитную карту, 18.07.2011 года активировала ее (л.д. 19-20). С этого момента между Истцом и Ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт. Договор содержит все условия, определенные ст.ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем содержатся условия о процентных ставках по кредиту, плате за обслуживание кредитной карты, плате за предоставление иных услуг, размере штрафов за неуплату минимального платежа и пр.. Согласно Положению Банка России от 24.12.2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта является средством безналичного платежа и предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты - клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии. В соответствии с п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств, для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Заключая Договор, стороны согласовали в качестве неотъемлемой его части Тарифы с тарифным планом, указанным в Заявлении-Анкете. Выдача наличных денежных средств, предоставляемых в кредит, является отдельной услугой, которая не связана с заключением договора, не является обязательным условием для его заключения, не обязательна для использования кредитной карты и оказывается только по желанию держателя кредитной карты. Основным назначением кредитной карты является оплата товаров, работ и услуг путем безналичных расчетов за счет кредитных средств. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения Договора путем указания в Заявлении-Анкете, что подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами, представленными истцом. В расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Истец полностью выполнил свои обязательства. Ответчик же принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, ответчику сообщается при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 5.1 Общих условий), но в соответствии с п. 5.7 Общих условий, ответчик должен контролировать все операции, совершаемые по его кредитной карте и сверять свои данные со счетом-выпиской. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 7.3 Общих условий). Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-20), чем нарушал условия Договора. Согласно п. 5.5 Общих условий в случае неполучения счета-выписки ответчик обязан обратиться по телефону в Банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от выполнения им своих обязательств. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг Договор 24.06.2015 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета (л.д. 34). На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. 11.1 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Размер задолженности подтверждается справкой о размере задолженности (л.д. 8). За период с 05.02.2015 года по 24.06.2015 года размер задолженности ответчика по кредиту составил 66 466 руб. 52 коп., которая складывается из просроченной задолженности по основному долгу – 44 812 руб. 51 коп., просроченных процентов – 14 930 руб. 22 коп., штрафных процентов – 6723 руб. 79 коп.. Доказательств оплаты ответчиком задолженности не представлено. Контррасчет суммы задолженности ответчик также не представил. Оценив доказательства заявленных требований в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, соразмерно удовлетворенным требованиям. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2194 руб., что подтверждается платежными поручениями № 28 и 600 от 05.10.2016 года и 07.08.2015 (л.д. 6, 7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору (договору кредитной линии) № от 18 июля 2011 года, образовавшуюся за период с 05.02.2015 года по 24.06.2015 года в размере 66 466 руб. 52 коп., в том числе: основной долг – 44 812 руб. 51 коп., просроченные проценты – 14 930 руб. 22 коп., штрафные проценты – 6723 руб. 79 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2194 руб., а всего взыскать 68 660 (Шестьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 52 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Лихницкая Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Лихницкая Оксана Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-418/2017 Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-418/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-418/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|