Решение № 2А-35/2020 2А-35/2020~М-9/2020 М-9/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-35/2020

Дело № 2а- 35/2020

65RS0013-01-2020-000013-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 30 января 2020 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре судебного заседания Железняковой Ю.В., с участием прокурора Жданова С.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношенииФИО2,отбывающего наказание в ФКУ ИК-2. Учитывая данные о тяжести совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новыхпреступлений, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес>

В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-2 указало, что ФИО2 осужден: 12.02.2007 г. Читинским областным судом Забайкальского края по ч.2 ст. 209; п. «а» ч. 4 ст. 162 (3 эп.); ч. 2 ст. 68; ч.3 ст. 69 УК РФ к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы в ИК строгого режима.Преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений; 25.09.2007 г. Читинским областным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 297; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 15 (пятнадцати) годам 10 (десяти) дням лишения свободы в ИК строгого режима. Преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие простого рецидива преступлений.30 декабря 2008 г., 12 ноября 2009 г., 05 июля 2017 г. осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 18.03.2020 г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на избранное место жительства по адресу: <адрес>

Осужденный ФИО2 прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области 03.04.2014 года из ФКУ СИЗО-1 г. Южно-Сахалинска. За весь период отбывания наказания в культурно-массовых мероприятиях в общественной жизни колонии участие не принимал. В настоящее время находится в запираемых помещениях. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что неоднократно на данного осужденного налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров, водворения в карцер, ШИЗО, перевода в ПКТ, перевода в ЕПКТ. 02 сентября 2010 года был переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие, в них и находится в настоящее время. Поощрений не имеет, имеет 129 взысканий, из которых 65 взысканий погашено временем, остальные действующие.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился. Заявил о несогласии с характеристикой. Пояснил, что закон об административном надзоре был издан позднее, чем он стал отбывать наказание, поэтому его положения к нему не применимы.

По мнению прокурора, требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден:12.02.2007 г. Читинским областным судом Забайкальского края по ч.2 ст. 209; п. «а» ч. 4 ст. 162 (3 эп.); ч. 2 ст. 68; ч.3 ст. 69 УК РФ к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы в ИК строгого режима. Преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений. Преступление совершено в ночное время суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ(в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость за совершенныеФИО2 преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена. То есть ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершениеособотяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Статья 4 названного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 ФИО2 характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления.Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнуты, а потому не доверять этой характеристике у суда оснований не имеется.

Срок отбывания наказания исчисляется с 09.03.2005 г., срок отбытия срока наказания заканчивается 18.03.2020 г.

Согласно представленным суду материалам, за весь срок отбывания наказания ФИО2 имеет 129 взысканий, поощрений не имеет.

30.12.2008 г., 12.11.2009 г., 05.07.2017 г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

02.09.2010 г. переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие.

Судом установлено, что ФИО2 не имеет регистрации по месту жительства, но после отбытия наказания намерен выехать на избранное место жительства по адресу: <адрес> в связи с чем, суд полагает необходимым запретить выезд ФИО2 за пределы территории городского округа <адрес>.

Учитывая изложенные обстоятельства, изучив данные о личности осужденного, для предупреждения совершения осужденнымФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет,со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещения выезда за пределы территории городского округа <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Копылов

В окончательной форме решение принято 30 января 2020 года.

Судья В.В. Копылов