Решение № 2А-263/2020 2А-263/2020~М-205/2020 М-205/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2А-263/2020

Решение в окончательной форме

принято 22.04.2020

УИД: 66RS0031-01-2020-000256-79

Дело №2а-263/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар 22 апреля 2020 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием заместителя прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

МО МВД России «Качканарский» к ФИО1 об установлении административного надзора

установил:

представитель административного истца врио начальника МО МВД России «Качканарский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административному ответчику ФИО1 административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО1 была осуждена по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 15.12.2016 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, преступление ею было совершено при опасном рецидиве, наказание она отбывала в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области в период времени с 17.10.2016, откуда была освобождена 11.06.2019 по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области условно-досрочно на 9 месяцев 12 дней, срок УДО истек 10.03.2020. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена, в связи с чем, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» она подлежит постановке под административный надзор. Представитель административного истца МО МВД России «Качканарский» просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок с 10.03.2020 до 11.06.2027 с установлением административных ограничений: 1) обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 2 раза в месяц; 2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 ежедневно.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежаще, обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме, административный ответчик иск признал полностью.

Прокурор Кузнецова Е.Ю. в судебном заседании просила требования административного истца удовлетворить, поскольку они законны и обоснованы.

На основании ст.ст. 150, 151 КАС РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Кузнецовой Е.Ю., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в ред. от 03.08.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 15.12.2016 ФИО1 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в действиях ФИО1 судом установлен опасный рецидив преступлений (л.д.6-7).

11.06.2019 ФИО1 освобождена условно-досрочно по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29.05.2019 на неотбытый срок наказания 9 месяцев 12 дней лишения свободы (л.д.8-11).

Согласно представленным в материалы дела характеристикам, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей и родственников на нее не поступало, административных правонарушений она не имеет, имеет постоянное место работы (л.д.14,15).

Таким образом, поскольку ФИО1 преступление по приговору суда от 15.12.2016 было совершено при опасном рецидиве, в отношении нее подлежит установлению административный надзор, в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России «Качканарский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования МО МВД России «Качканарский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> области, административный надзор с момента окончания срока условно-досрочного освобождения, т.е. с 10.03.2020 на срок, установленный для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, т.е. по 11.06.2027 включительно, с установлением на указанный срок следующих административных ограничений: 1) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 ежедневно, 2) обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб и/или представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева