Приговор № 1-106/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-106/2017

Дело № 1-106/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 марта 2017г. <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: ФИО3

с участием государственного обвинителя: ФИО4

защитника: адвоката ФИО6

подсудимой: ФИО1

потерпевшего: Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-техническим образованием, замужем, работающей <данные изъяты> «Школа №» <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 18.12.2016г., около 12.30 час., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, при совместном распитии спиртных напитков со своим мужем Потерпевший №1 и будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе семейной ссоры, имея умысел на причинение вреда здоровью Потерпевший №1, используя в качестве оружия имеющийся при себе хозяйственно-бытовой нож и удерживая его в правой руке, нанесла им Потерпевший №1 не менее 8-ми травматических воздействий в различные части его тела, тем самым причинив ему своими умышленными действиями телесные повреждения в виде колото-резанных ран нижней трети правого плеча, правого предплечья, в области левого плеча, на внутренней поверхности в верхней трети левого плеча, две в области лица, на передней поверхности верхней трети левого бедра, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья до 3-х недель от момента причинения травмы и по степени тяжести относятся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека, согласно п. 8.1. Приказа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от 18.01.2012г.) «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрированного в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №), а также телесные повреждения в виде колото-резаных проникающих ран на грудной клетке справа по 7 межреберью по передней подмышечной линии, слева по 7 межреберью по передней подмышечной линии без повреждения внутренних органов, и относятся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека согласно п. 6.1.9. Приказа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от 18.01.2012г.) «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрированного в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №).

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией её действий, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ были соблюдены: подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, она обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимый ходатайства, в связи с чем, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, на учете у врача - психиатра не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, следует считать явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.35).

В соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ отягчающим, обстоятельством наказание подсудимой, суд считает нахождение в состоянии алкогольного опьянения, что в значительной степени способствовало совершению данного преступления.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении ФИО1, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления.

Принимая во внимание раскаяние подсудимой в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: фрагмент марли со следами крови (упакован в бумажный конверт), куртку со следами крови (упакована в бумажный конверт), хозяйственно-бытовой нож (упакован в полимерный пакет), кофту, брюки со следами крови (упакованы в полимерный пакет), образец крови обвиняемой ФИО1 (упакован в бумажный конверт), образец крови потерпевшего Потерпевший №1 (упакован в бумажный конверт) находящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>) (л.д.212), следует уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в ДВА года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующей обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент марли со следами крови (упакован в бумажный конверт), куртку со следами крови (упакована в бумажный конверт), хозяйственно-бытовой нож (упакован в полимерный пакет), кофту, брюки со следами крови (упакованы в полимерный пакет), образец крови обвиняемой ФИО1 (упакован в бумажный конверт), образец крови потерпевшего Потерпевший №1 (упакован в бумажный конверт) находящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>) (л.д.212), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: