Решение № 2-1724/2019 2-1724/2019~М-1559/2019 М-1559/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1724/2019

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г. Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Щелкушкиной М.Ю., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и возмещении морального вреда. В обоснование иска указал, что 28 марта 2019 года между ним и ФИО3 был заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого истец в тот же день передал ответчику наличные денежные средства в сумме 220000 руб., что подтверждается распиской. Согласно п.2.2.1 договора, возврат суммы займа осуществляется ежемесячно 1- го числа каждого месяца равными платежами по 22000 руб. в течение 10 месяцев. Однако ответчик ни одного платежа не оплатил. Действиями ФИО3 истцу были причинены нравственные страдания. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 220000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержал по указанным выше основаниям.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2019 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого истец передает ответчику денежные средства в размере 220000 руб., а ответчик принимает на себя обязанность ежемесячно 1-го числа каждого месяца равными частями по 22000 руб. возвращать сумму займа в течение 10 месяцев.

Согласно расписки от 28 марта 2019 года ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в сумме 220000 руб.

До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа и ответчиком были допущены нарушения его условий, выразившиеся в неисполнении обязательств по нему в части возврата займа, требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 задолженности по договору беспроцентного займа от 28 марта 2019 года в размере 220000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд не находит установленным в судебном заседании, что ответчик совершил какие-либо действия, нарушающие личные неимущественные права истца либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага. Суд не находит иных оснований для удовлетворения требования истца о возмещении морального вреда, поэтому в удовлетворении этого требования следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины за подачу иска в размере 5400 руб., исходя из суммы удовлетворенных требований (220000 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору беспроцентного займа от 28 марта 2019 года в размере 220000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5400 руб.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.

Судья