Постановление № 1-176/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-176/2017




№ 1-176/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Тамбов 18.10.2017

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Круцких А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кустовой А.П.,

а также с участием потерпевшей К.М.И.,

при секретаре Бухановой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:40 до 15:00, находясь в комнате <адрес> расположенного на <адрес> р.<адрес>, действуя из корыстных побуждений с умыслом на открытое хищение чужого имущества, похитил денежные средства у К.М.И., в сумме 29 000 рублей, выхватив их из ее рук. После этого, в присутствии К.М.И. и её снохи - К.О.А., осознавая противоправность своих действий, покинул указанный дом, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил К.М.И. имущественный вред на сумму 29 000 рублей. Его действия обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая К.М.И. заявила, что подсудимый ФИО1 загладил причиненный ей вред, она с ним примирилась, поэтому просила прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, и пояснил, что последствия принятия такого решения осознает.

Защитник Кустова А.П. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Государственный обвинитель заявила, что все основания для прекращения уголовного дела в отношении Андреева на основании ст. 25 УПК РФ имеются, поэтому она не возражает против принятия такого решения.

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, и с ней примирился.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, наосновании ст. 25 УПК РФ, т. е. в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - 4 упаковки с постельными принадлежностями и один набор 2-х спального белья, хранившиеся у ФИО1, после вступления постановления в законную силу ему возвратить.

Копии постановления направить прокурору Тамбовского района, а также в течение пяти суток вручить ФИО1 и потерпевшей К.М.И..

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 со дня получения копии.

Судья И.А. Бобров



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобров Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ