Приговор № 1-176/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-176/2017




Дело №1- 176/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рассказово 22 ноября 2017 года.

Рассказовский районный суд Тамбовской области, под председательством судьи Сёмина В.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Рассказовского межрайонного прокурора Звягина О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Незнановой С.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Барановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, жителя: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого:

- приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25.10.2016 по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:

дд.мм.гггг, в дневное время у ФИО1, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотикосодержащих частей растений рода конопля, с целью личного употребления, с этой целью в этот же день около 16 часов, ФИО1 прибыл на участок местности между лесным массивом и гаражным комплексом на <адрес>, где обнаружил дикорастущее растение рода конопля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 незаконно, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), с целью личного употребления в качестве наркотического средства, собрал части дикорастущего растения конопля, которые уложил в пакет, после чего имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в пакете стал переносить наркотическое средство к месту своего проживания.

дд.мм.гггг в 16 часов 10 минут, сотрудниками ОУР МОМВД России «Рассказовский», при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном между ленным массивом и гаражным комплексом на <адрес>, у ФИО1 при себе было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое согласно заключения физико-химической экспертизы №2369 от 31.07.2017 является наркотическим средством каннабис (марихуаной), общим весом в высушенном состоянии 79,5 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое из незаконного оборота наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 79,5 грамма в высушенном состоянии, образует значительный размер.

При производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердил, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Его защитник адвокат Незнанова С.Н. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая желание подсудимого и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным, в данном случае, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого доказана, и подтверждается изученными судом, материалами уголовного дела.

С учётом изложенного прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от соседей не поступало, в употреблении спиртными напитками не замечен, (л.д.88), на учете у врачей фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит (л.д.90-91), хронических заболеваний не имеет.

Судом принимается во внимание полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

К смягчающим вину обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ относит явку с повинной (л.д.7), а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка – ФИО2, дд.мм.гггг рождения (л.д.94).

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период отбытия наказания за совершение преступления средней тяжести по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25.10.2016 (л.д.98-100), по которому был осужден к условной мере наказания, что в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступления.

Учитывая личность подсудимого, характер совершённого преступления, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, считаю возможным в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ не отменять условное осуждение, назначенное по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25.10.2016 года.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому, без условий его изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Приговор Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25.10.2016 подлежит самостоятельному исполнению.

В действиях подсудимого ФИО1, из материалов дела, не усматривается отягчающих вину обстоятельств, при этом установлены, указанные выше смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, по правилам, предусмотренным ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить обязанность на ФИО1 в виде:

- обязательной постановки на учёт в уголовно-исполнительной инспекции и 1 раз в месяц проходить там регистрацию;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25.10.2016 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в обвинительном заключении и находящиеся на хранении в камере хранения МОМВД России «Рассказовский»:

- полимерный пакет с веществом массой 79,3 грамма, изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 от дд.мм.гггг;

- бумажный конверт с марлевым тампоном (смывы с рук) изъятый у ФИО1 от дд.мм.гггг;

- бумажный конверт с марлевым тампоном (контрольный смыв с рук) изъятый у ФИО1 от дд.мм.гггг;

после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Тамбовским областным судом, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сёмин В.Е.



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семин Вячеслав Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ