Решение № 12-34/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 12-34/2019

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Мировой судья судебного участка дело №12-34/2019года

№174 Ленинградского района Харченко И.А.


Р Е Ш Е Н И Е


ст. Ленинградская 04 июня 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н. Г.,

секретаря Петренко Е.М.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев открытом судебном заседании жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района от 10.04.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнутого административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца

установил:


ФИО1 постановлением от 10.04.2019 года мировым судьей судебного участка №174 подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1. не согласен с данным постановлением и просит суд его отменить, и переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы изложенные в жалобе поддержал, просил суд удовлетворить жалобу, и переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 174 Ленинградского района от 10.04.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ необходимо отказать по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении <...> от 28.09.2018 года ФИО1 28.09.2018 года в 10 час 30 минут управляя т\с совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжий части т\с оказалось на стороне встречного движения п. 8.6 ПДД РФ пересечение дорожной разметки 1.1. разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные данные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, видеофиксацией правонарушения.

При таких обстоятельствах факт выезда. ФИО1 в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

С учетом данных обстоятельств мировой судья судебного участка №174 Ленинградского района обосновано вынесено постановление от 10.04.2019г года в отношении ФИО1., в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, за совершенное им административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оснований для их переквалификации не имеется, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек. Доказательства, положенные мировым судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы ФИО1 об отсутствие в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП Р Ф опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что суд необоснованного признал отягчающим обстоятельством совершение однородного правонарушения, опровергаются имеющими в материалах дела сводкой ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершенные административные правонарушения предусмотренные одной статьей Особенной части КоАП РФ, что отражено в п. 19.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 71.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления мирового судьи у суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района от 10.04.2019г о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнутого административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу 04..06.2019 года.

Судья Н.Г. Ефанова



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ефанова Н.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ