Решение № 2-774/2018 2-774/2018~М-651/2018 М-651/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-774/2018Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные № 2-774/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 октября 2018 года г. Алатырь Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей под процентную ставку за пользование кредитом 20,5 % годовых и иных платежей, под поручительство ФИО2, согласно индивидуальным условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, задолженность по основному долгу и процентам поручитель не исполняет. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66640 рублей 65 копеек, в том числе: основной долг в размере 62035 руб. 80 коп.; проценты в размере 3408 руб. 52 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 1038 руб. 60 коп, на просроченные проценты в размере 157 руб. 73 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства. Просят взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66640 рублей 65 копеек, в том числе: основной долг в размере 62035 руб. 80 коп.; проценты в размере 3408 руб. 52 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 1038 руб. 60 коп, на просроченные проценты в размере 157 руб. 73 коп., судебные расходы. В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 не участвовал, просил рассмотреть дело без их участия, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом по адресу регистрации. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлено законом, в частности при неделимости предмета обязательств. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга В судебном заседании установлено, что ФИО1 № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность, данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 и ФИО1 заключено заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200000 рублей под процентную ставку за пользованием кредитом 20,5% годовых и иных платежей. Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил 200000 руб., основание: выдача кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. С общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие» заемщик ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3. Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее –Кредит), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. Выдача Кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, на основании Заявления. Исполнении обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если Дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за не рабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки. При этом если Дата платежа приходится на нерабочий день, то срок пользования кредитом устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится Дата платежа. Заемщик может выбрать тип погашения кредита: равными долями или аннуитетными платежами. Выбранный Заемщиком тип погашения кредита указывается в Заявлении. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 сумму займа в сроки, установленные кредитным договором, истцу не возвратил. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если кредитным договором предусмотрено возращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно п.п. 6.5, 6.5.1 Условий, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключено: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66640 рублей 65 копеек, в том числе: основной долг в размере 62035 руб. 80 коп.; проценты в размере 3408 руб. 52 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 1038 руб. 60 коп, на просроченные проценты в размере 157 руб. 73 коп В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ФИО1 оформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2 Поручитель ФИО2 с общими условиями договора поручительства ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 4.2 Общих условий договора Поручительства в соответствии с Договором Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Ответчиками недобросовестно исполняются обязательства по кредитному договору, допускается непрерывная просроченная задолженность по основному долгу и процентам. ДД.ММ.ГГГГ истцом, в адрес ответчиков ФИО1 и ФИО2 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки, но данные требования оставлены без удовлетворения. Оплата не была произведена. На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 сумму займа в сроки, установленные кредитным договором, истцу не возвратил. Согласно п. 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка начисляется за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа. В соответствии с п. 3.9 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на просроченную ссудную задолженность в размере 1038 руб. 60 коп, на просроченные проценты в размере 157 руб. 73 коп. Проверив представленный расчет, суд полагает его правильным и приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению по заявленным требованиям. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2199 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66640 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот сорок) рублей 65 копеек, в том числе основной долг в размере 62035 руб. 80 коп., проценты в размере 3408 руб. 52 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 1038 руб. 60 коп., на просроченные проценты в размере 157 руб. 73 коп. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в сумме 2199 (две тысячи сто девяносто девять) рублей 00 копеек. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Алатырский районный суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Филатова Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |