Решение № 2-720/2018 2-720/2018~М-666/2018 М-666/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-720/2018

Дело № 2-720/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года г. Олонец

Республика Карелия

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н. при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Олонецкого национального муниципального района, главе Коверского сельского поселения о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по основаниям того, что истец состоят на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении с хх.хх.хх г.. в связи с признанием его квартиры непригодной для проживания. Жилое помещение истцу до настоящего времени не представлено.

Определением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация Коверского сельского поселения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика-администрации Олонецкого национального муниципального района ФИО2, действующий на основании доверенности, с иском не согласился, пояснил, что при принятии в .... году полномочий по обеспечению граждан жильем от Коверского сельского поселения, документов свидетельствующих о нуждаемости ФИО1 в жилом помещении представлено не было. Жилое помещение находящееся по адресу .... было передано в администрацию района как муниципальное жилье.

Глава администрации Коверского сельского поселения ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель администрации Коверского сельского поселения ФИО4, действующая на основании доверенности с иском не согласилась, пояснила, что ФИО1 на учете в качестве нуждающегося в администрации Коверского сельского поселения не состоял, при передаче полномочий в администрацию Олонецкого национального муниципального района по обеспечению жильем каких-либо сведений в отношении ФИО1 не передавалось.

Заслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ позволяющих рассмотреть дело в отсутствии не явившихся но надлежащим образом извещенных лиц, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является нанимателем .... в ....

Заключением межведомственной комиссии от хх.хх.хх г. жилое помещение по адресу: ...., Республики Карелия, было признано непригодным для проживания.

Распоряжением главы Коверского сельского поселения от хх.хх.хх г. №-р «О признании ФИО1 нуждающимся в жилом помещении» ФИО1, проживающий по адресу: .... был признан нуждающимся в жилом помещении.

Распоряжением главы Коверского сельского поселения от хх.хх.хх г. № «О снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» ФИО1 с хх.хх.хх г. снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с признанием заключения о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания и акта обследования помещения от хх.хх.хх г. не правомочными, в связи с созданием межведомственной комиссии с нарушением требований постановления Правительства РФ № 47.

Согласно статьям 86, 87 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, или жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из него гражданам предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно части 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Вместе с тем для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции предусмотрена возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ) при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 ст. 49, часть 1 ст. 52 Жилищного кодекса РФ).

Такое законодательное регулирование, как отметил Конституционный Суд РФ в своем определении от 05.03.2009 года № 376-О-П, согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции РФ, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

Между тем, как видно из материалов дела, истец в установленном порядке малоимущим не признавался, на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении в администрации Коверского сельского поселения, администрации Олонецкого национального муниципального района не состоит.

Учитывая изложенное, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований и возложения на надлежащего ответчика обязанности по предоставлению истцу жилого помещения в порядке статьи 89 Жилищного кодекса РФ.

Вынося решение, суд считает необходимым указать, что истец не лишен возможности обратиться в администрацию Олонецкого национального муниципального района по вопросу принятия его на учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением предоставляемым по договору социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

В течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.

Судья А.Н. Хольшев