Решение № 2-298/2018 2-298/2018~М-232/2018 М-232/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-298/2018

Мотивированное
решение изготовлено 20 июня 2018 года

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е Д 2- 298 / 18

Именем Российской Федерации

«20» июня 2018 год

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола пом.судьи ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ( далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в городской суд г. Лесного с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО2 В обоснование требований истец указал, что *** между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 39 000 руб. сроком до *** под 21 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

*** в ЕГРЮЛ была внесен запись о смене банком наименования с Открытого акционерного общества « Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В ходе проведения мероприятий по досудебному урегулированию проблемной задолженности, было установлено, что заемщик ФИО2 умерла ***

Обязательства по кредитному договору *** от *** входят в состав наследственного имущества ФИО2 и могут быть взысканы с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В настоящее время сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена ответчиком не полностью. График платежей заемщиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.

ПАО « Сбербанк» в соответствии со ст. 309,310,314,807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества умершей ФИО2 задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** составляет 33 942,44 руб., из них: ссудная задолженность – 22 515,71 руб., проценты по кредиту – 11 408,73 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 7 217,73 руб.; расторгнуть кредитный договор *** от ***

Определением суда от *** в качестве ответчиков судом привлечены ФИО3 и ФИО4, принявшие наследство после смерти ФИО2, умершей ***.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с учетом уточнений просили о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с ответчиков суммы ссудной задолженности в размере 33924,44 руб. и судебных расходов в размере 7217,73 руб.( л.д.88-89).

Ответчики ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела по адресам регистрации ответчиков, согласно данных УФМС в суд не явились, возражений на иск не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя Истца и с согласи истца в отсутствии ответчиков в заочном порядке.

Изучив материалы дела, материалы наследственного дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По делу установлено, что *** между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 39 000 руб. сроком до *** под 21 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно Аннуитетными платежами в количестве 12, размер которых определен по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

За период с *** по *** по кредитному договору *** от *** образовалась задолженность, размер которой составляет 33 942,44 руб., в том числе : ссудная задолженность – 22 515,71 руб., проценты по кредиту – 11 408,73 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копией кредитного договора, графиком платежей, копией общих условий предоставления потребительского кредита, выпиской по кредитному договору, копией мемориального ордера *** от ***, подтверждающего выдачу кредита, расчетом задолженности.

*** в ЕГРЮЛ была внесен запись о смене банком наименования с Открытого акционерного общества « Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

*** заемщик ФИО2 умерла.

Согласно материалов наследственного дела наследниками имущества умершей ФИО2 принявшими наследство являются ФИО3 и ФИО4

Наследниками выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество:

Денежные вклады, хранящиеся в Подразделении *** Уральского банка ПАО Сбербанк на счетах ***.8***.6005711, с остатком 548,84 руб ***.8***.3007946, с остатком 6,01 руб. с причитающимися процентами.

Компенсации, хранящиеся в Подразделении *** Уральского банка ПАО Сбербанк на счетах №***,с остатком 62,00 руб. *** с остатком 2204,24 руб. и компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб;

Денежного вклада, хранящегося в Публичном акционерном обществе «Уральский банк реконструкции и развития» на счете *** с остатком 61,55 руб.

На 1\2 долю квартиры, находящейся по адресу :*** общей площадью 35,7 кв.м., кадастровой стоимостью 1 129498,02 руб.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку на день смерти Заемщика обязательства по кредитному договору в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Таким образом, на Ответчиков, принявших наследство умершей ФИО2 в силу закона возложена обязанность отвечать по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из расчета истца в настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства банком производилось обоснованно по 09.11.2017 года ( дата фиксации просроченных сумм) (абзац 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9), при этом размер процентов за пользование кредитом в силу п. 1 ст. 819, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основному денежному обязательству,

С учетом установленного, учитывая, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, которая является достаточной для удовлетворения требований банка, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчиком подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 1 217,73 руб. за требование о взыскании задолженности и 6000 руб. за требования о расторжении кредитного договора.

Руководствуюсь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***.

Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере 33 942,44 руб., в том числе ссудная задолженность – 22 515,71 руб., проценты по кредиту – 11 408,73 руб.,

Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России в возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 7 217,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.