Решение № 2-4140/2021 2-4140/2021~М-3710/2021 М-3710/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-4140/2021

Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4140/2021


Решение


Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


АО «Альфа-Банк» обратилось в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 102 271 рубль под 13,99% годовых, а ответчик обязался погашать основой долг и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора и графиком платежей, а также в случае образования неустойку (штраф, пени).

Ответчик не в полной мере выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 543 рубля 13 копеек, которая состоит из основного долга в размере 1 049 767 рублей 90 копеек, начисленных процентов в размере 47 042 рубля 84 копейки, штрафа и неустойки в размере 3 732 рубля 39 копеек.

Просит взыскать с ответчика сумма задолженности в размере 1 100 543 рубля 13 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 13 702 рубля 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом (л.д.48-49).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 102 271 рубль под 13,99% годовых, а ответчик обязался погашать основой долг и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора и графиком платежей, а также в случае образования неустойку (штраф, пени).

Ответчик не в полной мере выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 543 рубля 13 копеек, которая состоит из основного долга в размере 1 049 767 рублей 90 копеек, начисленных процентов в размере 47 042 рубля 84 копейки, штрафа и неустойки в размере 3 732 рубля 39 копеек.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд, принимая во внимание положения п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм суд руководствуется представленным истцом расчётом исковых требований, проверив который, находит его обоснованным, арифметически верным и соглашается с ним и приходит к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены согласно данному расчёту.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 13 702 рубля 72 копейки подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО7 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № TUP7AQKQKA2005081551 в размере 1 100 543 (один миллион сто тысяч пятьсот сорок три) рубля 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 702 (тринадцать тысяч семьсот два) рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья О.Д. Колесникова



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ