Определение № 12-323/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 12-323/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Паршукова Н.В., ознакомившись с жалобой ФИО4 ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела административно-технического надзора Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО3 № 2614 от 26 января 2017 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела административно-технического надзора Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО3 № 2614 от 26 января 2017 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, в которой просит отменить указанное постановление.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу или в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из постановления Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области – заместителя начальника отдела административно-технического надзора Департамента окружающей среды и экологического надзора ФИО3 № 2614 от 26 января 2017 года о признании директора ООО «УКБР 4» - ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа следует, что местом совершения административного правонарушения является: улица Камская, д. 8 «Б» в г. Калининграде.

Юрисдикция Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области распространяется на всю территорию Калининградской области.

При таком положении, рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Ленинградского районного суда г. Калининграда, поскольку подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения, то есть Московским районным судом г. Калининграда.

Ввиду изложенного, жалоба ФИО4 подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Московский районный суд г. Калининграда.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО4 ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела административно-технического надзора Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО3 № 2614 от 26 января 2017 года по делу об административном правонарушении направить в Московский районный суд г. Калининграда – для рассмотрения по подведомственности.

Судья Н.В. Паршукова