Решение № 2-210/2017 2-210/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017

Дело №2-210/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

9 марта 2017 года г.Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи ЯНИНОЙ В.В.,

при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АДМИНИСТРАЦИИ г.КОТОВСКА о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, обратившись в суд с иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок №_________ площадью 540 кв.м., расположенный в коллективном саду №_________ АДРЕС г.Котовска. Свои требования мотивирует тем, что с 2001 года является членом вышеназванного коллективного сада, имеет членскую книжку садовода. Он пользуется вышеуказанным земельным участком и благоустраивает его. На данный момент, исходя из проведенной топографической съемки, площадь земельного участка составляет 540 кв.м., его местоположение указано – Тамбовская область, г.Котовск коллективный сад №_________ АДРЕС участок №_________. В настоящее время он желает признать за собой право собственности на вышеназванный земельный участок. Во внесудебном порядке решить этот вопрос не может, т.к. у него отсутствуют правоустанавливающие документы.

От ФИО3 в суд поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Представитель администрации г.Котовска по доверенности ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3.

От председателя коллективного сада №_________ АДРЕС г.Котовска – ФИО7 в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении иска ФИО3 в его отсутствие. Помимо этого в ходатайстве указано, что против удовлетворения его требований, не возражает.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, судья считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании ч.2 ст.15 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Суд установил, что ФИО3 является членом коллективного сада №_________ АДРЕС г.Котовска с 2001 года, что подтверждается имеющейся у него садовой книжкой. Этим участком она постоянно пользуется и благоустраивает его. На данный момент, исходя из проведенной топографической съемки, его площадь составляет 540 кв.м., а местоположение указано – Тамбовская область, г.Котовск коллективный сад №_________ АДРЕС участок №_________. Споры, связанные с установлением границ данного участка, у ФИО3 с владельцами смежных земельных участков отсутствуют, что подтверждается их письменными заявлениями. Согласно уведомления регистрационной службы от ДАТА записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на указанный объект недвижимости отсутствуют. Право ФИО3 на это имущество в настоящий момент никем не оспорено. Истец желает признать за собой право собственности на земельный участок, однако, не может решить этот вопрос во внесудебном порядке из-за отсутствия у него каких-либо правоустанавливающих документов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за ФИО3 права собственности на земельный участок №_________, площадью 540 кв.м., находящийся в коллективном саду №_________ АДРЕС г.Котовска.

В соответствии со ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок №_________, площадью 540 кв.м. из земель населенных пунктов для садоводства, кадастровый №_________, согласно плану границ земельного участка от ДАТА, изготовленного ООО «Бюро Кадастровых Инженеров», находящийся в коллективном саду №_________ АДРЕС г.Котовска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: В.В.Янина