Решение № 2-1049/2020 2-1049/2020~М-179/2020 М-179/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-1049/2020

Дело № 2-1049/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Базылевой Т.А.

при секретаре Гришиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Главное управление жилищным фондом» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг, взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «Главное управление жилищным фондом» (ООО «ГУЖФ») об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной компенсации морального вреда.

Истец ФИО1, представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Из искового заявления усматривается, что ФИО1 является нанимателем квартиры № по адресу: <адрес>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по обслуживанию многоквартирного жилого дома, в результате чего жилой <адрес> пришел в негодное состояние - крыша дома разрушена и протекает. В результате протечек с кровли дома происходит залив квартир, из-за намокания внутренних стен происходит замыкание электропроводки. В чердачных помещениях требуется выполнить ремонт кровли, не обеспечена защита от увлажнения кровли со стороны оборотного фасада. Не обеспечено содержание ограждений лестниц, не обеспечено надлежащее содержание ограждений балконов. Кроме того, инженерные сети водоснабжения, тепло-и электроснабжения находятся в аварийном состоянии, подъезд в запущенном состоянии, его уборка и ремонт не производится. Ответчиком ненадлежащим образом осуществляется содержание подвального помещения, происходит его подтопление. В подвальном помещении отсутствуют ревизионные крышки, не обеспечена гидроизоляция, имеются протечки. В подъездах не отделаны места общего пользования, разрушен штукатурно-окрасочный слой стен и потолков. Не обеспечено надлежащее содержание электрооборудования. Фактически управляющая компания бездействует. Указанные обстоятельства подтверждаются актами проверки ГУ <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» и предписаниями в адрес ответчика. До настоящего времени указанные нарушения не устранены. Истцом представлен перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с предоставлением ответчиком коммунальной услуги – содержание и текущий ремонт - ненадлежащего качества, в соответствии с которым сумма перерасчета коммунальных услуг составляет <данные изъяты>. Просил суд обязать ООО «ГУЖФ» произвести перерасчет коммунальных услуг за содержание и текущий ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

Представитель ответчика ООО «ГУЖФ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из представленного суду отзыва на иск следует, что ООО «ГУЖФ» осуществляло управление специализированным жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, в том числе, жилым домом №, в котором расположена квартира истца. ФИО1 пользовалась коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «ГУЖФ», но не производила оплаты за их пользование. Истцом нарушена процедура по проведению перерасчета коммунальных платежей, в связи с чем ООО «ГУЖФ» полагает, что исковые требования ФИО1 заявлены необоснованно. Просит в иске отказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Вместе с ним в квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО2 (л.д. 120)

Жилой дом находится в ведении Министерства обороны РФ. Управляющей организацией являлась ООО «ГУЖФ» на основании договора управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами РФ №-УЖФ-02 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания собственников помещений МКД от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Частью 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу п. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Статья 154 ЖК РФ предусматривает структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя, в том числе плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 157 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование) - подпункт «а».

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома (подпункт «а»); безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества (подпункт «б»); г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц (подпункт «г») (пункт 10 Правил содержания общего имущества).

Согласно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170, техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров. Текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей.

Примерный перечень работ, относящихся к текущему ремонту, приведен в приложении N 7. (п. 2.3.3.)

Периодичность текущего ремонта следует принимать в пределах трех-пяти лет с учетом группы капитальности зданий, физического износа и местных условий (п.2.3.4).

Приложение №7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает перечень работ, относящихся к текущему ремонту: устранение местных деформаций, усиление, восстановление поврежденных участков фундаментов, вентиляционных продухов, отмостки и входов в подвалы; герметизация стыков, заделка и восстановление архитектурных элементов; смена участков обшивки деревянных стен, ремонт и окраска фасадов; частичная смен отдельных элементов перекрытий, стропильной системы; заделка швов и трещин; укрепление и окраска; антисептирование и антиперирование; устранение неисправностей стальных, асбестоцементных и других кровель, замена водосточных труб; ремонт гидроизоляции, утепления и вентиляции; смена и восстановление отдельных элементов (приборов) и заполнений окон; усиление, смена, заделка отдельных участков межквартирных перегородок; восстановление или замена отдельных участков и элементов лестниц, балконов, крыльца (зонты-козырьки) над входами в подъезды, подвалов, над балконами верхних этажей, полов; восстановление отделки стен, потолков, полов отдельными участками в подъездах, технических помещений, в других общедомовых вспомогательных помещениях и служебных квартирах; установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем центрального отопления; установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем водопроводов и канализации, горячего водоснабжения; установка, замена и восстановление работоспособности электроснабжения здания за исключением внутриквартирных устройств и приборов, кроме электроплит; замена и восстановление работоспособности внутридомовой системы вентиляции, включая собственно вентиляторы и их электроприводы; восстановление работоспособности вентиляционных и промывочных устройств, крышек мусороприемных клапанов и шиберных устройств; ремонт и восстановление разрушенных участков тротуаров, проездов, дорожек, отмосток ограждений и оборудования спортивных, хозяйственных площадок и площадок для отдыха, площадок и навесов для контейнеров-мусоросборников.

Разрешая вопрос о распределении бремени доказывания факта некачественного оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, суд приходит к следующему.

По смыслу п. 10 ст. 156 Жилищного Кодекса РФ в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, производится изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии с названной нормой такое изменение платы определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правила изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность".

В соответствии с пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы (далее - ответственные лица), обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами. В случаях, указанных в пункте 6 настоящих Правил, размер платы за содержание жилого помещения уменьшается пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание жилого помещения (п.10 Правил).

В соответствии с преамбулой закона РФ «О защите прав потребителей» данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями услуг, устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (преамбула Закона «О защите прав потребителей»).

Таким образом, Закон «О защите прав потребителей» распространяется на отношения между управляющими организациями и гражданами – потребителями оказываемых им платных услуг.

При этом указанный Закон бремя доказывания обстоятельств, освобождающих исполнителя от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства относит на исполнителя услуг (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей»).

Соответственно, обязанность доказать факт оказания услуг надлежащего качества лежит на ответчике по делу – ООО «ГУЖФ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался с заявлением в ООО «ГУЖФ», указав, что ответчиком не исполняются обязанности по оказанию услуги «содержание и ремонт многоквартирного дома». Просил произвести перерасчет за данную коммунальную услугу (л.д. 9).

Письмом ответчик отказал в перерасчете за коммунальную услугу (л.д. 129)

Из ответа помощника военного прокурора Сергиево-Посадского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки ООО «ГУЖФ», проведенной по жалобам жильцов МКД № А <адрес> во вопросу ненадлежащего оказания услуг и неудовлетворительного состояния жилого дома, установлено нарушение требований договора управления жилищным фондом от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ООО «ГУЖФ» и Министерством обороны РФ, ст. 65,161,162 ЖК РФ, ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в МКД ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», а также требований Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» и других нормативных документов, ООО «ГУЖФ» обязанности эксплуатирующей организации исполняются ненадлежащим образом. В связи с чем возбуждены производства об административных правонарушениях, внесены представления об устранении нарушений закона.

Предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ТО№ ГЖИ МО, ООО «ГУ ЖФ» обязано в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения в содержании жилого многоквартирного <адрес>, а именно: выполнить ремонт отмостки дома со стороны входов в подъезды; осушить подвальное помещение МКД, устранить нарушения теплоизоляционных свойств, а также гидроизоляции стен- выполнить ремонт межпанельных стыков, швов со стороны входов в подъезды № в районе 3,4,5 этажей, № в районе 4-5 этажей; выполнить ремонт рулонного кровельного покрытия в районе подъездов №,2 и над квартирами №,30, восстановить металлическое покрытие парапетов; принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций, провести охранные работы и принять меры по восстановлению балконной плиты <адрес>. Произвести ремонт входных крылец, перед входом в подъезд №; восстановить защитные свойства отделки, штукатурного и окрасочного слоев стен и потолков подъездах №,2,3,4,5 с 1-го по 5-й этажи; восстановить вторую линейку остекления лестничных клеток в подъездах №,2 с 1-го по 5-й этажи, в подъезде № на 2-м и 3-м этажах, в подъезде № с 1-го по 4-й этажи; в подъезде № закрыть на замок распределительный шкаф.

Требования, изложенные в предписании ООО «ГУ ЖФ» не выполнены в полном объеме, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ООО «ГУЖФ» осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными по адресу: <адрес> с нарушением лицензионных требований, установленных п.п. «а, б», п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами», ч.2.3. ст.161 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения». ООО «ГУЖФ» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.14.1.3, ч.2 ст.14.1.3, ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 12-14).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ ГЖИ <адрес> составлен акт проверки состояния многоквартирного <адрес> (л.д. 60-62).

По результатам проверки состояния многоквартирного <адрес> ООО «ГУ ЖФ» выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений, а именно: обеспечить содержание подвального помещения, принять меры, исключающие захламление подвального помещения: установить частично отсутствующие защитные решетки (сетки) на продухах подвального помещения со стороны фасада, в также со стороны оборотного фасада подъездов №,2.3,4,5; обеспечить надлежащее содержание помещений, входящих в состав общего имущества дома: очистить от бытового мусора помещение, расположенное со стороны оборотного фасада 3-го подъезда; обеспечить надлежащее содержание общедомового электрооборудования: в подъезде № в электрощитах на 4-м и 5-м этажах обеспечить надлежащую эксплуатацию электрооборудования -выполнить ремонт восстановить частично отсутствующую изоляцию электрокабелей; устранить, обеспечить защиту от увлажнения; обеспечить надлежащее содержание кровли и системы водоотвода с кровли- обеспечить защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли: в подъезде № на 4-м и 5-м этажах в районе электрощитов; очистить от скопления снега козырьки входов в подъезды №,2,2,4,5. в также со стороны обратного фасада козырьки входов в технические помещения в районе подъездов №,2,3,4,5 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63)

По результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ГУЖФ» о проведении работ по содержанию <адрес> а: обеспечить электроосвещение перед входами в подъезды №,4; обеспечить надлежащее содержание подвального помещения в районе подъезда № устранить утечки от инженерных систем теплоснабжения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; осушить и очистить подвальное помещение от бытового и строительного мусора; выполнить ремонт заполнений межпанельных стыков, швов со стороны входов в подъезды в районе кв. №; устранить частичное разрушение кровельного покрытия в районе кв. № в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-81).

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных ГУ МО ГЖИ установлено, что ООО «ГУЖФ», осуществляя предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом не обеспечило организацию и проведение работ по надлежащему содержанию общего имущества в <адрес>. В результате ООО «ГУЖФ» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 9.16 ч.4 КоАП РФ ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 66,83,100)

Доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств предоставления коммунальной услуги «содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома» за период с ДД.ММ.ГГГГ года надлежащего качества, стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с чем имеются основания для понуждения ООО «ГУЖФ» осуществить перерасчет коммунальных услуг ненадлежащего качества за период с ДД.ММ.ГГГГ

В материалы дела истцом представлен перерасчет коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма перерасчета в связи с предоставлением коммунальной услуги содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, ненадлежащего качества, составляет <данные изъяты>. Суд соглашается с представленным расчетом, находя его арифметически верным.

ФИО1 также заявлены требования о возмещении компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истец состоит с ООО «ГУЖФ» в договорных отношениях, являясь потребителем коммунальных услуг. Нарушение прав потребителя является основанием для компенсации морального вреда.

Однако заявленный к возмещению размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> суд находит не соответствующим реальному размеру вины ответчика, поэтому, исходя из фактических обстоятельств дела, длительности неисполнения своих обязанностей, и принципа разумности, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В связи с удовлетворением требования потребителя, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> в пользу ФИО1

В соответствии с п.8 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец согласно п.п.4 п.2 ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то с ООО «ГУЖФ» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Главное управление жилищным фондом» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ООО «ГУЖФ» осуществить перерасчет платы за коммунальную услугу «содержание и текущий ремонт», предоставленную ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «ГУЖФ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. отказать.

Взыскать с ООО «ГУЖФ» в бюджет Сергиево-Посадского городского округа Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Т.А. Базылева

.

.

.

.