Приговор № 1-194/2024 194/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-194/2024

№ – 194/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 сентября 2024 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.

при секретаре Мардановой А.А.

с участием государственного обвинителя Лукманова И.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Маливановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, образование среднее профессиональное, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу денежных средств потерпевший №1 с его банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь вблизи помещения пункта выдачи товаров «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на лестнице обнаружил банковскую карту АО Банк «<данные изъяты>» МИР №****7625 с банковским счетом №, имеющую функцию бесконтактной оплаты, принадлежащую потерпевший №1, которую он, подняв, присвоил себе.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевший №1 с его банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 34 минут по 22 часа 09 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, принадлежат не ему, приложив ранее найденную банковскую карту АО Банк «<данные изъяты>» к терминалу путем бесконтактной расплаты за товар тайно из корыстных побуждений похитил с указанного банковского счета принадлежащие потерпевший №1 денежные средства в размере 6 820,62 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств потерпевший №1 с его банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 43 минуты по 21 час 46 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>.» <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, принадлежат не ему, приложив ранее найденную банковскую карту АО Банк «<данные изъяты>» к терминалу путем бесконтактной расплаты за товар тайно из корыстных побуждений похитил с указанного банковского счета принадлежащие потерпевший №1 денежные средства в размере 1 045 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств потерпевший №1 с его банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 26 минут по 11 часов 57 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, принадлежат не ему, приложив ранее найденную банковскую карту АО Банк «<данные изъяты>» к терминалу путем бесконтактной расплаты за товар тайно из корыстных побуждений похитил с указанного банковского счета принадлежащие потерпевший №1 денежные средства в размере 3 150 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств потерпевший №1 с его банковского счета, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты> расположенного по адресу: РБ, <адрес>, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, принадлежат не ему, приложив ранее найденную банковскую карту АО Банк «<данные изъяты>» к терминалу путем бесконтактной расплаты за товар тайно из корыстных побуждений похитил с указанного банковского счета принадлежащие потерпевший №1 денежные средства в размере 578 рублей.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 11 593,62 рубля.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании признал, по существу дела показав следующее: ДД.ММ.ГГГГ вечером, проходя мимо пункта выдачи товара «вайлдберис», расположенного по <адрес>, на лестнице обнаружил банковскую карту банка <данные изъяты> зеленого цвета с надписью «Армия России», имеющую функцию бесконтактной оплаты. ФИО1 поднял ее и решил купить с ее помощью продукты питания, для чего посетил магазины <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенные по <адрес>, приобрел необходимые ему товары, расплачиваясь найденной картой, далее пошел домой. На следующий день после 10 часов утра подсудимый также зашел в магазин ИП <данные изъяты> по <адрес>, где приобрел полотенце, тапочки, футболку и другие товары массового потребления, расплатившись найденной картой. Затем зашел в табачную лавку по той же улице и купил таким же образом 2 пачки сигарет. В итоге приобрел с помощью указанной карты товаров на сумму около 11 500 руб. Найденную банковскую карту оставил домой, затем поехал на работу. В тот же вечер в магазине встретился с сотрудниками полиции, которым признался в совершенной краже и выдал банковскую карту. Позже причиненный ущерб потерпевшему возместил в размере похищенного.

Виновность ФИО1 в краже чужого имущества с банковского счета, наряду с признанием им своей вины, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

В связи с неявкой в судебное заседание потерпевший №1, свидетель №1, свидетель №2, свидетель №3 и свидетель №4 с согласия сторон судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания указанных потерпевшего и свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний потерпевшего потерпевший №1 (л.д. 19-21) следует, что он работает в Министерстве обороны <данные изъяты>. Заработную плату он получает на банковскую карту банка АО «<данные изъяты>» №, оформленную на его имя с Министерства обороны. Банковская карте дебетовая, зеленого цвета на которой было указано Армия России. До ДД.ММ.ГГГГ на счету банковской карты находилось 1 874 000 рублей. Заработная плата составляет в размере 55 000 рублей. Супруга находится на его иждивении. К его абонентскому номеру привязана данная банковская карта и имеется мобильное приложение <данные изъяты> банка, ему на телефон приходят смс уведомления о совершенных действиях по карте. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут он находился дома по вышеуказанному адресу и решил проехать до пункта выдачи товаров «<данные изъяты>» расположенный по <адрес> РБ. С собой он взял банковскую карту, которую положил в карман шорт. Затем на мотоцикле доехал до пункта выдачи товаров по <адрес>. Подойдя ближе, он увидел что пункт выдачи товаров «<данные изъяты>» был уже закрыт. Больше он никуда не заходил и сразу направился домой. Банковскую карту в кармане шорт не проверял. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня он просмотрев приложение <данные изъяты> банка увидел, что происходили списания средств с его банковской карты. Он был удивлен и в онлайн приложении увидел, что происходили списания ДД.ММ.ГГГГ в 21:34 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 209,88 руб. и 3,99 руб, в 21:37 в сумме 474,45 рублей, в 21:38 в сумме 69,27 рублей, затем магазин <данные изъяты>» в 21:43 часов на сумму 325 рублей, в 21:46 на сумму 720 рублей, далее магазин «<данные изъяты>» в 21:52 часов на сумму 603,44 рублей, в 21:53 на сумму 3,99 рублей, в 21:58 на сумму 1366,6 рублей, в 22:03 на сумму 2032,62 рублей, в 22:09 на сумму 2056,38 рублей. Также были списания ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» в 11:26 часов на сумму 35 рублей, в 11:48 на сумму 1540 рублей, в 11:57 на сумму 1575 рублей. Далее в магазине Табак в 12:01 часов на сумму 578 рублей. Далее были две попытки списания денежных средств в магазине «<данные изъяты>» в 12:11 на общую сумму 459 рублей 60 копеек, на тот момент он уже успел заблокировать свою банковскую карту. Ему причинен материальный ущерб в сумме 11 424 рублей, данный ущерб для него незначителен.

Из оглашенных показаний свидетеля свидетель №1 (л.д. 62-63) следует, что она работает в магазине «<данные изъяты> в должности продавца, магазин распложен по <адрес> РБ, магазин реализует табачную продукцию и комплектующие к ним. В магазине оплата за продукцию осуществляется наличными средствами а также безналичными через терминал оплаты который установлен на прилавке. Может показать, что мужчина, фотографию которого ей представили сотрудники полиции, действительно периодически приходит в магазин за табачными изделиями.

Свидетели свидетель №2 (л.д. 58-59), свидетель №3 (л.д. 60-61) и свидетель №4 (л.д. 56-57) в ходе предварительного следствия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля свидетель №1

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей вина ФИО1 в совершении корыстного преступления при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается и другими материалами дела, оглашенными в ходе судебного следствия:

- заявление потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое воспользовавшись его банковской картой оплачивало покупки в различных магазинах на общую сумму 11 00 рублей (л.д. 4);

- протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он чистосердечно признается что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов находясь по <адрес> нашел банковскую карту <данные изъяты>. Далее у него созрел умысел воспользоваться данной картой в личных целях, где в последующем совершил покупки в магазинах <данные изъяты>, разливных напитков, <данные изъяты> и табачной лавке, где расплатился банковской картой (л.д. 8-9);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в кабинете № ОМВД России по <адрес> выдал банковскую карту «<данные изъяты>» МИР DEBIT CARD № (л.д. 12-15);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по <адрес> РБ. На указанном участке расположено здание торгового ряда, где расположены магазины и помещения «<данные изъяты>», <данные изъяты> и <данные изъяты>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал, что на лестнице помещения «<данные изъяты>» нашел банковскую крату «<данные изъяты>» зеленого цвета которую поднял и убрал в карман. Дале ФИО1 указал на здание в другой стороны где расположен магазин «<данные изъяты>». Все находится в торговом ряду по <адрес>. На кассах установлен терминал бесконтактной оплаты. По периметру имеются камеры видеонаблюдения. Участвующий ФИО1 указан на кассу и терминал бесконтактной оплаты, где он оплатил покупки банковской картой <данные изъяты>, которую нашел. Выйдя из магазина ФИО1 указал на торговый ряд напротив где расположены магазины и помещения: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, автозапчасти. Магазины расположены по <адрес> РБ. Справа при входе на прилавке стоит касса и терминал бесконтактной оплаты. По периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения. Участвующий ФИО1 указал на терминал бесконтактной оплаты где он произвел оплату за покупки найденной картой <данные изъяты>. Далее ФИО1 указал что необходимо пройти до магазина «<данные изъяты>», расположенном рядом в торговом ряду. Торговый ряд находится по адресу <адрес> РБ, где расположены магазины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Участвующий ФИО1 указал, что необходимо пройти в магазин Галактика. При входе слева расположена касса, где также расположен терминал бесконтактной оплаты. По периметру помещения установлены камеры видеонаблюдения. Участвующий ФИО1 указал на терминал бесконтактной оплаты где оплачивал покупки через терминал найденной картой. Затем ФИО1 указал, что необходимо пройти до магазина «<данные изъяты>» который расположен напротив торгового ряда. Магазин «<данные изъяты>» расположен в небольшом помещении вагончика. Внутри магазина имеется витрина с продукцией. Имеется камера видеонаблюдения, на прилавке установлен терминал бесконтактной оплаты. Участвующий ФИО1 указал что оплачивал покупки найденной картой через терминал (л.д. 46-55);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотру подвергается банковская карта банка «<данные изъяты>» МИР DEBIT CARD зеленого цвета (л.д. 23-24);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотру подвергаются банковская выписка по банковской карте на имя потерпевший №1, карта АО БАНК «<данные изъяты>» № (л.д. 69-71).

По мнению суда, приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности они достаточны для установления вины подсудимого в совершении посягательства при обстоятельствах, изложенных выше.

Кроме того, исследованные судом доказательства вплоть до деталей согласуются с признательными показаниями самого подсудимого, оснований для самооговора которого судом не установлено.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследовав личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 разведен, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, получил среднее профессиональное образование, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим и к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в доведении до сведения правоохранительных органов информации об обстоятельствах совершения преступного деяния, до того, как ими она была получена из других источников), добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие у подсудимого статуса ветерана боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности по настоящему делу применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за вменяемое преступление (ст. 64 УК РФ).

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, при этом суд не находит оснований для замены указанного наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о возможности условного осуждения ФИО1 и, учитывая наличие по делу совокупности смягчающих обстоятельств, возмещение причиненного ущерба и семейное положение, суд находит возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовной ответственности в отношении виновного могут быть достигнуты и без реального отбывания им наказания.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая в том числе имущественное положение подсудимого, суд по настоящему делу не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно, с установлением дней регистрации самим специализированным органом, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: банковскую карту АО Банк «<данные изъяты>» МИР №****7625 – считать возвращенной законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ.

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.Ф. Залов