Решение № 2-2047/2017 2-2047/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2047/2017

дело № 2-2047/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» мая 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Гладун А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Комитет по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сети водопровода, кадастровый №, инвентарный №, протяженностью 263 м, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что указанное недвижимое имущество было поставлено на учет как бесхозяйное имущество, о чем <дата> сделана запись в Едином государственном реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним № В течение года со дня постановки сооружения на учет никто не заявлял о своих правах на данный объект недвижимости. Решением Совета депутатов города Пушкино от <дата> № исполнение полномочий администрации городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области возложено на администрацию Пушкинского муниципального района Московской области. На основании ст. 225 ГК РФ, в связи с истечением календарного года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет в Пушкинском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Московской области, по мнению заявителя, Комитет по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности на объект недвижимого имущества – сети водопровода, кадастровый №, инвентарный №, протяженностью 263 м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности ФИО заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений относительного заявленного требования не представили.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, полагает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества следует, что <дата> внесена запись № о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сети водопровода, кадастровый №, инвентарный №, протяженностью 263 м, расположенный по адресу: <адрес>

Из представленного в материалы дела кадастрового паспорта, технического паспорта следует, что право собственности на объект недвижимого имущества по вышеуказанному адресу не зарегистрировано.

По сообщениям Московского областного филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Министерства имущественных отношений Московской области, Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г. Москве и Московской области, ГУП МО МОБТИ указанное выше имущество в реестре собственности Московской области и реестре федерального имущества не значится.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем соблюдены все требования, предусмотренные ст.225 ГК РФ, в связи с чем, заявление о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сети водопровода, кадастровый №, инвентарный №, протяженностью 263 м, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Комитета по управлению имуществом администрации пушкинского муниципального района Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городское поселение Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сети водопровода, кадастровый №, инвентарный №, протяженностью 263 м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: