Приговор № 1-279/2019 1-279/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-279/2019




Дело № 1-279/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Хасановой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Фахретдинова И.Р.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвокатов Муфтаховой З.С., Мусина Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимой Калининским районным судом г.Уфы от 02.07.2019 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев; Калининском районным судом г. Уфы от 24.07.2019 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, Калининским районным судом г.Уфы от 18.10.2019 года по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, Калининским районным судом г. Уфы от 22.01.2020 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам условно с испытательным сроком на 3 года, судимости не погашены,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого Мировым судом судебного участка № 1 по Калининскому району г.Уфы от 17.04.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства; Калининским районным судом г.Уфы от 24.07.2019 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; Калининским районным судом г.Уфы от 18.10.2019 года по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, Калининским районным судом г. Уфы от 22.01.2020 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам условно с испытательным сроком на 3 года, судимости не погашены,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2 19.09.2019 года в утреннее время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору друг с другом, находясь по адресу: <адрес> магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно сложили в свою сумку с полки ковш 18 см. с крышкой в количестве 1 шт., стоимостью 299 руб., БЗМЖ Масло сладко-сливочное Традиционное Молочная крепость 82,5% фольга 180г. в количестве 6 шт. стоимостью 85руб.46коп. за 1шт. на сумму 512руб.76коп., Простоквашино масло сливочное 72,5% 180г. фольга в количестве 2 шт. стоимостью 103руб.37коп. за 1шт. общей стоимостью на сумму 206руб.74коп., сыр Голландский 45 % 220гр. Белебей в количестве 2 шт. стоимостью 124 руб.25 коп. за 1 шт. на сумму 248руб.50коп., БЗМЖ Сыр Российский 50 % г/у 220 гр. Белебей в количестве 8шт. стоимостью 105 руб.79коп. за 1 шт. на сумму 846 руб.32 коп., шампунь ФИО3 Про Ви в количестве 1 шт. стоимостью 149 руб, всего на общую сумму 2 262, 32 руб., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, пройдя к кассе, с целью отвлечения внимания сотрудников магазина от сумки с похищенным, ФИО1 выложив на предкассовую ленту недорогостоящий товар – пакет корма для кошек, и рассчитавшись за него, с ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, впоследствии похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями магазину «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на общую сумму 2 262,32 руб.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным обвинением, вину признали полностью и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемые вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя, защитников, представителя потерпевшего, на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.Суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающих наказание в отношении подсудимых не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к подсудимым с учетом их личности условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на них исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

Данное преступление подсудимая ФИО1 совершила в период условного осуждения по приговорам от 02.07.2019 и 24.07.2019, а ФИО2 в период условного осуждения по приговору от 24.07.2019 года. Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие только смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не отменять условное осуждение по указанным приговорам и исполнять их самостоятельно.

Учитывая совершение подсудимыми преступления с прямым умыслом, с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществляемых ими для реализации преступного замысла, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимых на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым ст. 64 УК РФ, с учетом их личности и обстоятельств дела суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить каждому подсудимому по ДВА года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 и ФИО2 считать условным с испытательным сроком каждому на ТРИ года.

Обязать ФИО1, ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию 2 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде содержания под стражей отменить, освободить их немедленно в зале суда.

Приговора от 02.07.2019 г., 24.07.2019г. 18.10.2019, 22.01.2020 в отношении ФИО1 и приговора от 17.04.2019 г., 24.07.2019 г., 18.10.2019, 22.01.2020 в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М. Усик



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Усик Игорь Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ