Решение № 12-1282/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 12-1282/2020

Дело № 12-1282/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калуга 23 сентября 2020 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №№ от 16 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №№ инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге области от 16 июля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1 обратилась в Калужский районный суд Калужской области с жалобой на указанное постановление, указав, что велосипедист, проходя через пешеходный переход, обязан был спешиться. Невыполнение велосипедистом ФИО9 требований п.24.6 Правил дорожного движения привело к дорожно-транспортному происшествию, поскольку он передним колесом ударился о крыло автомобиля «<данные изъяты>» под ее управлением, вследствие чего он отскочил от удара и столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>». На основании изложенного, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Защитник Халявина Е.В. в судебном заседании поддержала доводы жалобы.

Потерпевший ФИО10 и законный представитель ФИО11. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения защитника Халявиной Е.В., судья приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае невыполнения требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из протокола об административном правонарушении № от 16 июля 2020 года усматривается, что 11 июля 2020 года в 19 час. 15 мин. у д.7 по ул.Братьев Луканиных г.Калуги водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставила дорогу пешеходу, нарушив п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в частности, протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2020 года и административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11 июля 2020 года.

Так, из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге усматривается, что 11 июля 2020 года в 19 час. 15 мин. по адресу: <...>, произошел наезд на велосипедиста. Водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустила наезд на ФИО14., после чего велосипед отбросило в автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО12 Телесные повреждения получил велосипедист ФИО13

Из приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 июля 2020 года усматривается, что автомобиль «Мазда» имеет повреждение передней левой двери, левой накладки на порог; велосипед имеет повреждение переднего колеса.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия усматривается место наезда на ФИО2, место отброса велосипедиста, расположение автомобилей после дорожно-транспортного происшествия.

Из объяснений ФИО15 от 11 июля 2020 года усматривается, что 11 июля 2020 года около 19 час. 30 мин. она переходила проезжую часть по пешеходному переходу, рядом с ней на велосипеде двигался ее сын ФИО16 Проходя пешеходный переход, один водитель остановился, чтобы их пропустить, а водитель автомобиля «<данные изъяты>» их не пропустила, в результате чего произошел наезд на ее ребенка, у которого был установлен ушиб руки.

Из объяснений ФИО17. от 11 июля 2020 года следует, что он управлял автомобилем «<данные изъяты>», поворачивал направо, остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов – женщину с коляской и ребенка на велосипеде. Впереди двигался автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель которого не заметила ребенка, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Доводы ФИО1 о том, что ФИО18. не являлся пешеходом, поскольку двигался на велосипеде, не могут служить основанием для освобождения ее от административной ответственности.

Вопрос о наличии в действиях велосипедиста нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, в рамках настоящего дела рассмотрению не подлежит.

Показания свидетеля ФИО19. о том, что ребенок ударился в левую часть автомобиля «<данные изъяты>», отчего его отбросило впоследствии в автомобиль «<данные изъяты>» не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №№ от 16 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Тарбинская