Решение № 2-735/2017 2-735/2017(2-9079/2016;)~М-8043/2016 2-9079/2016 М-8043/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-735/2017

Дело № 2- 735/2017


РЕШЕНИЕ ( заочное)

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Поповой И.Н.

При секретаре Шелогуровой Е.А.

1 февраля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении продлить договор обязательного страхования гражданской ответственности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении продлить договор обязательного страхования гражданской ответственности, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что "."..г. у нее был заключен с ответчиком договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( полис <...> №...). В связи с истечением срока действия данного договора, "."..г. обратилась к ответчику с заявлением о продлении договора, приложив к нему все необходимые для продления договора документы. Заявление было получено ответчиком "."..г.. В ответе на заявление №... от "."..г. ей было отказано в продлении договора ОСАГО, со ссылкой на необходимость представления заявления о заключении договора ОСАГО. Считает отказ незаконным, в связи с чем обратилась в суд указанными выше требованиями. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в отказе в заключении договора ОСАГО, в привлечении ее к административной ответственности за управление транспортным средством в отсутствии полиса ОСАГО. Моральный вред оценивает в <...> руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались. Заявлением истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

В силу пункта 3 статьи 426 Гражданского кодекса РФ отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии с абзацем восьмым и девятым ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.

Статьей 6 указанного закона предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу пункта 1.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19 сентября 2014 года N 431-П, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора обязательного страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Пунктом 1.5 Правил предусмотрено, что страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" или настоящими Правилами, представившему иные документы.

В силу п. 1.6 Правил и п. 3 ст. 15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); диагностическая карту( п. 3 ст. 15 закона об ОСАГО) При этом Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Страховщик не вправе требовать от страхователя представления оригиналов документов, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае заключения страхователем договора обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования, если отсутствует информация о том, что представленные страхователем копии документов либо электронные документы содержат неактуальные сведения.

Вместе с заявлением о заключении договора обязательного страхования страхователь вправе предоставить страховщику сведения о страховании, полученные от страховщика, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования. Сведения о страховании не предоставляются лицом, заключающим договор обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования ( п. 1.8 Правил.)

Пунктом 1.12 Правил предусмотрено, что продление договора обязательного страхования осуществляется по истечении срока его действия путем заключения со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования, договора обязательного страхования на новый срок в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

Таким образом, в силу указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что на страхователе лежит обязанность по предоставлению сведений о страховании в отношении владельца транспортного средства. Страховщик при заключении договора обязательного страхования проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

Как следует из материалов дела, "."..г. страхователь ФИО1, являющийся собственником автомобиля ВАЗ №..., государственный знак №..., заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ПАО СК «Росгосстрах» со сроком действия договора с "."..г. по "."..г. (полис <...> №...), с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в том числе и ФИО2

"."..г. ФИО2 обратилась к страховщику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о продлении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что не противоречит требованиям п. 1.12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Заявление составлено по форме, утвержденной в Приложении № 2 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П « О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

При этом, как следует из заявления, сроком действия нового договора указан период с "."..г. по "."..г..

Вместе с заявлением страховщику были представлены: копия паспорта заявителя, паспорта транспортного средства, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, диагностической карты, что отвечает требованиям 1.6 Правил и ст. 15 Закона об ОСАГО, а также подтверждается описью вложения в ценное письмо, квитанцией о направлении этого письма.

Заявление о продлении срока действия договора было получено страховщиком "."..г.; в ответе от "."..г. (исх. №...) на заявление страховщик указал на необходимость представления заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Однако суд считает, что представление истцом «заявления о продлении срока действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а не «заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с п. 1.12 Правил ОСАГО N 431-П не могло служить основанием для отказа в заключении договора, поскольку указанное положение не содержит запрета на продление договора страхования путем заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, до истечения действия ранее заключенного договора.

Необоснованное уклонение страховщика от заключения договора обязательного страхования влечет правовые последствия, предусмотренные ст. 445 ГК РФ. Так, если сторона (страховая компания) уклоняется от заключения договора страхования, то другая сторона (страхователь) вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В силу указанного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о возложении на страховщика обязанности по заключению с истцом договора обязательного страхования гражданской ответственности.

Разрешая требования о компенсации морального вреда в размере <...> рублей, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ч.1, ч.2 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» судам разъяснено, что достаточным условием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда является сам факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Как следует из текста искового заявления, нарушение прав истца, как потребителя, причинили ей нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях в связи с отказом ответчика заключить договор ОСАГО, не имеет возможности пользоваться транспортным средством без риска понести административную ответственность, была привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством в отсутствии полиса ОСАГО.

Учитывая степень нравственных страданий, длительность срока неисполнения обязательства, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд удовлетворяет требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере <...> рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной судом суммы (<...> руб.), что составляет <...> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден - в сумме <...> руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Возложить на ПАО СК «Росгосстрах» обязанность по продлению срока действия договора обязательного страхования гражданской ответственности, взыскании компенсации морального вреда, путем заключения с ФИО2 договора обязательного страхования гражданской ответственности на автомобиль марки ВАЗ -№..., "."..г. выпуска, регистрационный знак №..., на новый срок, с выдачей страхового полиса.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, штраф в размере <...> руб.; в удовлетворении остальной части требования - отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход муниципального образования – город Волжский государственную пошлину в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <...>

<...>

<...>