Приговор № 1-139/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-139/2019

Дело № 1-139/2019 г.

УИД:07RS0002-01-2019-000584-54


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 29 апреля 2019 года

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Акежевой Р.И. c участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Баксанского района Луценко А.Г.

подсудимого ФИО1, защитника Канаметова Н.Х.., представившего удостоверение хх и ордер хх

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 хх

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: Постановлением мирового судьи судебного участка хх Баксанского судебного района КБР от хх ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев и административному штрафу в размере 30000 рублей, которое настоящего времени исполнено в полном объеме (хх).

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 с целью нарушения дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица на состояние опьянения употребил спиртные напитки, находясь у себя дома по адресу: хх после чего в состоянии алкогольного опьянения хх примерно в 23 часа 50 минут сел за руль автомашины хх с государственным регистрационным знаком хх регион и направился в сторону магазина. В пути следования хх около 00 часов 05 минут, напротив хх в с.хх, КБР, ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский», осуществлявшими надзор за дорожным движением, после чего ему было пройти освидетельствование при помощи алкотестера, на что он отказался, а также отказался от направления на медицинское освидетельствование в ГУКЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении себя в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующая в судебном заседании старший помощник прокурора Баксанского района Луценко А.Г. был согласен на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

В силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд считает вину ФИО1 доказанной в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ и ст. 63 УК РФ не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и членов его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести часов) с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его основного жительства.

Вещественное доказательство: диск «DVD-RW» с видеозаписью от хх находящийся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов

хх

хх