Решение № 2-100/2025 2-1542/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-100/2025




УИД 37RS0020-01-2024-000038-68

Дело № 2-100/2025 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гаврилов Посад 10 января 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой Т.В.,

при секретаре Ариповой Т.Б.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 140 000 рублей, указав, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в указанной сумме, ответчик обязался возвратить долг по первому требованию. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что с ответчиком знаком давно, состоял с ним в трудовых отношениях. Ранее ФИО3 неоднократно занимал денежные средства, однако всегда возвращал своевременно. По указанной расписке денежные средства не возвращены до настоящего времени, несмотря на неоднократные требования.

Представитель истца ФИО2 поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

С учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как предусматривает статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалы дела истцом представлены договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО3, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 140 000 рублей со сроком возврата по первому требованию (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО3 требования о возврате суммы займа (л.д. 14,17), которые остались без ответа.

Таким образом, до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил.

Доказательств обратному суду не представлено.

Исходя из изложенного, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Тейковский районный суд Ивановской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Малышева

Мотивированное решение суда составлено 10 января 2025 года.



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малышева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ