Решение № 2-56/2024 2-56/2024~М-67/2024 М-67/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-56/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



№ 2-56/2024
6 июня 2024 года
г. Томск
Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сваровского Р.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.А., с участием помощника военного прокурора Томского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Кутлуюлова А.О., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Борзинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000 Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему по контракту указанной части <звание> запаса Л. о взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении обязанностей военной службы,

УСТАНОВИЛ:

военный прокурор Борзинского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000 Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с Л. через лицевой счет <организация> материального ущерба в сумме 34064 рубля 21 копейка.

Командир войсковой части 00000, <должность><организация> и Л., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не просили, при этом последние представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судом гражданское дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Л. представил суду письменное заявление, в котором заявленные требования признал в полном объеме и указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Прокурор Кутлуюлов поддержал заявленные требования в полном объеме и полагал возможным принять признание иска ответчиком.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Л. в пользу Российской Федерации в лице войсковой части 00000 денежные средства в сумме 34064 рубля 21 копейки в счет возмещения материального ущерба.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление военного прокурора Борзинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000 Министерства обороны Российской Федерации к Л. о взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении обязанностей военной службы, удовлетворить.

Взыскать с Л. (<паспорт>) в пользу Российской Федерации в лице войсковой части 00000 через лицевой счет <организация> (<реквизиты>) денежные средства в сумме 34064 (тридцать четыре тысячи шестьдесят четыре) рубля 21 копейки.

Взыскать с Л. в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в сумме 1 222 (одна тысяча двести двадцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.А. Сваровский