Постановление № 5-437/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-437/2020Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 5-437/2020 ... 29 мая 2020 года г. Мелеуз Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Аверьянова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ..., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, женатого, ..., не работающего, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по тем основаниям, что 29 мая 2020 г. в 00.30 час. находясь <адрес обезличен> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя буйно и агрессивно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии, пришел к сестренке и поругался с ней. Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 29 мая 2020 г. в 00.30 час. находясь около подъезда № <адрес обезличен> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя буйно и агрессивно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения. Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении <№> от 29 мая 2020 г.; объяснениями ФИО1, ФИО2, копией протокола об административном задержании от 29 мая 2020 г. и другими материалами дела. Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание им вины в совершении данного административного правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественное положения, смягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения. Судья Е.В. Аверьянова ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Аверьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-437/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-437/2020 |