Решение № 2-491/2018 2-491/2018 ~ М-433/2018 М-433/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-491/2018

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело № 2-491/2018


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Костомукша 03 мая 2018 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием представителя заявителя С.О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:


ФИО1 (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка от первого брака его жены Ф.О.Н. - Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по тем основаниям, что он, его супруга и её несовершеннолетняя дочь проживают совместно в <адрес> Республики Карелия. Супруга не работает, в центре занятости не состоит. Девочка воспитывается и обеспечивается им. Родной отец Ш.Е.В. участия в её воспитании не принимает, алименты выплачивает нерегулярно, имеет задолженность. Истец ведёт с супругой совместное хозяйство и единственным доходом является его денежное довольствие военнослужащего. Установление юридического факта нахождения несовершеннолетней Ш.Е.В. позволит включить её в личное дело и внести изменения в послужной список, в связи с изменением состава семьи и в соответствии с количеством проживающих совместно с заявителем лиц. Данный факт имеет правовое значение для заявителя, поскольку данное обстоятельство учитывается при принятии в отношении военнослужащего соответствующих решений, в том числе при предоставлении социальных гарантий, льгот и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". Просит установить факт нахождения несовершеннолетней Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на его иждивении.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 - С.О.П. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Ф.О.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В письменном отзыве поддержала заявленные требования, указав, что с 2015 года она с ФИО1 проживает совместно в зарегистрированном браке, ведут общее совместное хозяйство. Супруг занимается воспитанием и содержанием её несовершеннолетней дочери от первого брака. Она и её дочь находятся на иждивении ФИО1, поскольку она не работает, родной отец несовершеннолетней дочери Ш.В.Н. нерегулярно выплачивает алименты на содержание дочери, имеет задолженность.

Представитель заинтересованного лица - Службы в <адрес> ПУ по РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение требований заявителя оставляет на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Ш.В.Н. извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В представленном письменном отзыве пояснил, что совместное проживание несовершеннолетней дочери с матерью определено обоюдным устным соглашением при расторжении брака в 2011 году. Категорически не согласен с утверждением заявителя об отсутствии алиментных отчислений на содержание дочери, поскольку алименты выплачивались регулярно до 2017 года. В связи с временным прекращением трудовой деятельности в 2017 году, по состоянию на апрель 2018 года имеется задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 36 247 руб.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. К данным фактам, в частности, относится факт признания членом семьи. При этом установление фактов, имеющих юридическое значение, в судебном порядке допускается только в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

По делу установлено, что Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью от первого брака Ф.О.Н. - супруги заявителя.

Как следует из свидетельства о рождении, Ф.О.Н. является матерью несовершеннолетней Ш.Е.В.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что заявитель, Ф.О.Н. и несовершеннолетняя Ш.Е.В. проживают совместно, одной семьей. Ш.Е.В. воспитывается и обеспечивается заявителем, который заботиться о её нравственном и физическом развитии.

Из совокупности исследованных письменных доказательств, объяснений представителя заявителя, установлено, что ФИО1 постоянно оказывается материальная помощь несовершеннолетней, которая носит постоянный характер и является источником средств к её существованию.

При этом суд учитывает, что заявитель не имеет возможности получения надлежащих документов, удостоверяющих факт нахождения Ш.Е.В. на его иждивении в ином (внесудебном) порядке.

Спор о праве по настоящему делу отсутствует.

Установление факта нахождения несовершеннолетней на иждивении заявителя имеет для него юридическое значение в связи с необходимостью получения социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 268 ГПК РФ,

решил:


Заявление удовлетворить.

Установить факт нахождения несовершеннолетней Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК.

Судья В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Иные лица:

Пограничное Управление ФСБ РФ по РК (служба в г. Костомукша) (подробнее)

Судьи дела:

Гельфенштейн Владимир Паулевич (судья) (подробнее)