Решение № 2-547/2021 2-547/2021~М-475/2021 М-475/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-547/2021

Дело № 2-547/2021г.

УИД: 61RS0059-01-2021-000728-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Заточной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени,

установил:

Некоммерческая организация «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, ссылаясь на положения ст. 333.19,333.20 НК РФ, ст. 39,153,154,155, 158, 169, 171, 179 ЖК РФ, ст. 244, 249 ГК РФ; ст. 98, 121, 122, 123, 124, 127 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» задолженность в размере:

- сумму задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с мая 2014 г. по октябрь 2020 г. в размере 83425,09 руб. с зачислением на счет некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» р/с № в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Ростове-на-Дону ИНН: <***>, КПП: 616701001, БШС 046015999 к/с 30101810300000000999, назначение платежа - оплата суммы задолженности по лицевому счету №;

- сумму пени за период с 11.06.2014 г. по 05.04.2020 г. в размере 11746,37 руб. с зачислением на счет некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» р/с № в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Ростове-на-Дону ИНН: <***>, КПП: 616701001, Б1Ж 046015999 к/с 30101810300000000999, назначение платежа - оплата пени по лицевому счету №;

- сумму уплаченной некоммерческой организацией «Ростовский областной фон содействия капитальному ремонту» государственной пошлины в размере 3055 pyб. 00 коп. с зачислением на р/с № в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Ростове-на-Дону ИНН: <***>, КПП: 616701001, БИК 046015999 к/ 30101810300000000999, назначение платежа - оплата гос. пошлины за ФИО1.

В обоснование иска, истец указал следующее: Некоммерческая организация «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» в соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени и судебных расходов. Мировым судьей Цимлянского судебного района Ростовской области 30 ноября 2020 г. вынесен судебный приказ № 2-2495/2020 о взыскании задолженности с ответчика.

Определением от 21 декабря 2020г. мировым судьей судебный приказ отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

ФИО1 - должник является собственником жилого помещения № общей площадью 170,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (МКД), о чем в Едином государственном реестре прав, на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись от 03.03.2009г. Данные сведения подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.06.2020г.

МКД включен в Региональную программу капитального ремонта в декабре 2013 года.

Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений МКД, в том числе у ответчика, с мая 2014 года.

Постановлением Администрации Саркеловского сельского поселения Ростовской области № от 18.04.2014 года МКД включен в перечень многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования, в отношении которых формируется фонд капитального ремонта на счете регионального оператора Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту».

В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, собственники уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155, часть 1 статьи 171 Жилищного кодекса РФ).

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт на территории Ростовской области установлен: на 2014 год - 6,20 рублей на 1 кв.м, общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление Правительства Ростовской области от 27.06.2013г. №407); на 2015 год - 6,20 рублей на 1 кв.м, общей площади помещения в миогоквартирных домах. (Постановление Правительства Ростовской области от 29.12.2014г. №889 (в редакции Постановлений Правительства Ростовской области от 29.01.2015 года №48, от 20.08.2015 года №521); на 2016 год - 6,40 рублей на 1 кв.м, общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление Правительства Ростовской области от 25.12.2015г. №186 (в редакции Постановления Правительства Ростовской области от 30.03.2016 года № 220). С декабря 2016 года - 7,17 рублей на 1 кв.м, общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление Правительства Ростовской области № 811 от 05.12.2016г. С октября 2018 г. - 9,92 рублей на 1 кв.м, общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление Правительства Ростовской области от 28.09.2018 г. №610).

По состоянию на 01.04.2021г., сумма задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт ответчика перед истцом составила: за период с мая 2014г. по октябрь 2020г. - 83425,09 руб., сумма пени за период с 11.06.2014г. по 05.04.2020г. - 11746,37 руб.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, истец Некоммерческая организация «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» исковые требования уточнила, представив соответствующее заявление (л.д.93-94), согласно которому, просила суд: применить срок исковой давности, взыскать задолженность за период с ноября 2017г. по октябрь 2020г. в размере 36887.21 руб., сумму пени за период с 11.01.2018г. по 05.04.2020 г. в размере 2673,28 руб., сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1387 руб., а также вернуть излишне оплаченную госпошлину по платежному поручению в размере 1668 руб.

В обоснование заявления об уточнении исковых требований, указав следующее: В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно статьи 200 ГК РФ если законном не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Некоммерческая организация «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, 30.11.2020 года судебный приказ был вынесен что подтверждается самим судебным приказом. Таким образом, считает, что с учетом применения срока исковой давности, задолженность может быть взыскана с 30.11.2017 года. Сумма задолженности ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт с учетом произведенных платежей от 05.09.2019г. в размере 10000 руб. и от 29.10.2019г. в размере 5400 руб. перед истцом с учетом срока исковой давности за период с ноября 2017г. по октябрь 2020г. составляет 36887,21 руб., сумма пени за период с 11.01.2018г. по 05.04.2020 г. в размере 2673.28 руб. На 16.07.2021 г. ответчиком сумма задолженности, пени и госпошлины не оплачены.

Истец Некоммерческая организация «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту», будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 76), в суд своего представителя не направила, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, согласно заявлению об уточнении исковых требований (л.д. 93-94), руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, просила о рассмотрении дела в отсутствие её представителя, и направлении копии решения суда и исполнительного документа в её адрес.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 69), в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало. Представила письменные возражения на исковое заявление (л.д. 98), согласно которым, указала следующее:

В производстве Цимлянского районного суда находится гражданское дело №2-547/2021 по иску НКО «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» к ней о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени. С исковыми требованиями истца она не согласна, считает их незаконными и необоснованными в заявленном виде. Ей на праве собственности принадлежит квартира, кадастровый №, общей площадью 170.3 кв. м., находящаяся по адресу: <адрес>. Истец в своем иске указывает, что у неё образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, начиная с 05.05.2014 г. по 05.10.2020 г., а также начислена пеня за период, начиная с 11.06.2014 г. по 05.04.2020 г. Общая сумма задолженности составляет 95171,16 рублей. Однако истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого она заявляет перед судом. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен. Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В п. 3, п. 4, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок данности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Как разъяснено в п. 41 ППВС РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Исковое заявление истцом было подано в Цимлянский районный суд 11.06.2021 г. Срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу. Срок платежа - 5 число каждого последующего месяца. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, просит суд применить срок исковой давности к исковым требованиям истца. Исковые требования истца о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт признает в размере 36887,21 рублей, а пени - на сумму 2673,28 рублей. Просит суд принять признание иска в заявленной части. Последствия признания иска ей известны и понятны. В остальной части просит суд в иске отказать.

Суд на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие истца, и на основании части 4 указанной статьи, в отсутствие ответчика.

Изучив позицию сторон и представленные ими заявления, а также исследовав письменные доказательства по делу, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственнике помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

Исходя из положений статей 169, 171 Жилищного кодекса РФ, ст. 7 Областного закона Ростовской области от 11.06.2013 года №1101-ЗС «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области», собственник помещений в многоквартирных домах обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество по истечении четырех календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная Региональная программа капитального ремонта в которую включен этот многоквартирный дом.

"Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области на 2014 - 2049 годы" утверждена Постановлением Правительства Ростовской области №803 от 26.12.2013 года и опубликована в «Собрании правовых актов Ростовской области» - Специальный выпуск от 30.12.2013 года.

Согласно части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 часть 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 1 части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ей известны и понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту», в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 3055 рублей 00 коп. (л.д. 4-5), с учетом уточнения исковых требований, полежала уплате государственная пошлина в размере 1386 руб. 81 коп.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм процессуального права, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Таким образом, суд находит заявление Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» в части возврата излишне уплаченной суммы госпошлины, при подаче иска в суд в размере 1668 рублей 19 коп. подлежащим удовлетворению, т.к. имеются достаточные основания для возврата, учитывая при этом, что предусмотренный ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации трехлетний срок со дня её уплаты не истек, при этом истцу следует вернуть копию соответствующих платежных документов, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту»:

- сумму задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2017 г. по октябрь 2020 г. в размере 36887 рублей 21 коп. с зачислением на счет некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» р/с № в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Ростове-на-Дону ИНН: <***>, КПП: 616701001, БИК 046015999 к/с 30101810300000000999, назначение платежа - оплата суммы задолженности по лицевому счету №;

- сумму пени за период с 11.01.2018 г. по 05.04.2020 г. в размере 2673 рубля 28 коп. с зачислением на счет некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» р/с № в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Ростове-на-Дону ИНН: <***>, КПП: 616701001, Б1Ж 046015999 к/с 30101810300000000999, назначение платежа - оплата пени по лицевому счету №;

- сумму уплаченной некоммерческой организацией «Ростовский областной фон содействия капитальному ремонту» государственной пошлины в размере 1386 рублей 81 коп. с зачислением на р/с № в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Ростове-на-Дону ИНН: <***>, КПП: 616701001, БИК 046015999 к/ 30101810300000000999, назначение платежа - оплата гос. пошлины за ФИО1,

а всего взыскать 40947 (сорок тысяч девятьсот сорок семь) рублей 30 копеек.

Возвратить Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» частично уплаченную государственную пошлину, согласно Платежным поручениям № от 27.04.2021 и № от 13.11.2020 в размере 1668 (одна тысяча шестьсот шестьдесят восемь) рублей 19 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Ю.Карапуз