Решение № 2А-1161/2025 2А-1161/2025~М-1069/2025 М-1069/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2А-1161/2025

УИД 26RS0020-01-2025-002525-76

№ 2а – 1161/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Клещенко С.С.,

при секретаре судебного заседания Сурковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу - исполнителю Кочубеевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу Кочубеевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО3, ГУФССП России по СК об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

В обоснование административного искового заявления указано, что на исполнении в Кочубеевском РОСП ГУФССП России по СК находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающему взыскание задолженности по кредитному договору с должника ФИО4 в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иных доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в АО группа копаний «ЕКС». В настоящее врем денежные средства из заработной платы не поступают, причины не удержания остаются неизвестными. Между тем, при отсутствии поступлений денежных средств из заработной платы должника на депозитный счет судебных приставов, судебный пристав - исполнитель не предприняла мер к установлению факта неисполнения требований исполнительного документа и постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату должника. Кроме того должник достиг пенсионного возраста и является получателем пенсии по старости. Однако в настоящий момент постановление об обращении взыскания на пенсию должника не вынесено, копия такого постановления в адрес взыскателя не поступала. Таким образом, явно усматривается бездействие судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2, выразившееся в неосуществлении контроля за исполнением постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, а также в не вынесении постановления об обращении взыскания на пенсию должника. Кроме того, в действиях начальника отделения - старшего судебного пристава Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО3 усматривается бездействие, выразившееся в ненадлежащем контроле за деятельностью вверенного ему подразделения.

Просил признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО3

Признать бездействие судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2 в части неосуществления контроля за исполнением постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, а также в не вынесении постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Обязать судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2 произвести проверку бухгалтерии по месту получения дохода должника, предоставить информацию о причинах неисполнения работодателем постановления судебного пристава - исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника.

Обязать судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2 предоставить информацию о движении денежных средств из заработной платы должника.

Обязать судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2 провести весь комплекс мер, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, а именно вынести постановление об обращении взыскания на пенсию должника и направить такое постановление для исполнения в СФР по Ставропольскому краю.

В судебное заседание административный истец ИП ФИО1 не явился, надлежащим образом извещенный о месте времени судебного заседания, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствии.

В судебное заседание административные ответчики начальник отделения - старший судебный пристав Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО3, судебный пристав - исполнитель Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2 не явились, последняя представила возражения на административное исковое заявление, в которых указано на несогласие с заявленными административными исковыми требованиями, поскольку ею приняты меры, направленные на фактическое исполнение решения суда, на проведение определенных действий по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника. В удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного ответчика ГУФССП России по СК, представитель заинтересованного лица Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК, заинтересованное лицо ФИО4 надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Исследовав представленные материалы административного дела, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Ст. 46 Конституции РФ предоставляет гражданину и юридическому лицу право обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие – либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих рассматривается в порядке, предусмотренном гл. 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на соответствующие службы судебных приставов, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов - исполнителей (ст. 5 Федерального закона).

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (в ред. от 13.12.2024) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав - исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным федеральным законом, возбуждает исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога. Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства также разъясняет должнику-гражданину его право на обращение в подразделение судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы (ч. 14.1 Федерального закона).

Согласно ч. 14.2 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных названным Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч.ч. 2 - 6.1 данной статьи.

Из представленных материалов дела усматривается, что на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № от 21.09.2022, выданного Кочубеевским районным судом Ставропольского края вступившего в законную силу 06.09.2022 в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным приставом - исполнителем Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО5 27.12.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которому предоставлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Взыскатель индивидуальный предприниматель ФИО1, сумма задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) 317 082,15 рублей.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены названным Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены названным Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1 и ч. 1 ст. 9 названного Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1 и ч. 1 ст. 9 названного Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО5 от 24.05.2023 обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) на сумму основного долга.

Согласно поступившего уведомления ГУ –ПФР РФ, указанное постановление не исполнено, в связи с невозможностью идентифицировать лицо по указанным в постановлении данным.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО6 от 19.06.2025 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 окончено.

Постановлением начальника отделения - старшему судебному приставу Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО3 отменено постановление исполнительного производства №-ИП, указанное исполнительное производство возобновлено, исполнительное производство зарегистрировано с номером 131629/25/26018-ИП.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника в пределах 823 246,15 рублей, которое направлено в АО группа компаний «ЕКС».

Постановлениями судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наложены аресты на денежные средства должника, находящиеся в банках или иных кредитных организациях.

Постановлениями судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ сняты аресты с денежных средств должника, находящихся в банках или иных кредитных организациях и обращены взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств.

Постановлениями судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника, находящиеся в банках или иных кредитных организациях. Для производства указанных в постановлении действий они направлена ы адрес АО группа компаний «ЕКС» и ООО «САН ЛОСК».

Постановлением судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника, для производства удержаний суммы долга из доходов должника постановление направлено в Фонд пенсионного и социального страхования РФ.

Таким образом, суду со стороны административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2 представлены доказательства исполнения ею должностных обязанностей в части выяснения сведений о наличии пенсионных прав, ввиду чего требования административного истца о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2 в не вынесении постановления об обращении взыскания на пенсию должника и возложении обязанности на судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2 вынести постановление об обращении взыскания на пенсию должника и направить такое постановление для исполнения в СФР по Ставропольскому краю, суд находит не подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава - исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 7 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Согласно ч.ч. 1, 3 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов. В случаях, предусмотренных статьей 9 названного Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

Так, из материалов административного дела усматривается, что судебными приставами - исполнителями Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК 11.07.2025 и 15.10.2025 наложены аресты на денежные средства должника, находящиеся в банках или иных кредитных организациях и для производства указанных в постановлении действий постановлено направить их в адрес работодателей АО группа компаний «ЕКС» и ООО «САН ЛОСК».

Однако стороной ответчика не представлены сведения о направлении указанных постановлений, как и отсутствуют сведения об окончании исполнения исполнительного документа работодателем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны административного ответчика судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2 не представлены доказательства исполнения им своих должностных обязанностей в полном объеме.

Доказательств обратного административными ответчиками суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования административного истца о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2 в части неосуществлении контроля за исполнением постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, суд считает подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, требования о возложении обязанностей на судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2 произвести проверку бухгалтерии по месту получения дохода должника, предоставить информацию о причинах неисполнения работодателем постановления судебного пристава - исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника, а также предоставить информацию о движении денежных средств из заработной платы должника, суд находит необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Так, Федеральным законом от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», предусмотрены, среди прочего, обязанности и права судебных приставов-исполнителей (ст. 12), в том числе установлены их правомочия по проведению у работодателей проверки исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов (абзац третий пункта 2 данной статьи).

Пунктом 16 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав - исполнитель вправе проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту. Указанной обязанности пристава-исполнителя закон не содержит.

Однако, стороны исполнительного производства могут защитить свои права, заявив на основании ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве соответствующее ходатайство о совершении конкретных действий, в том числе касающихся проведения проверки работодателя, в соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона об органах принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 Закона об исполнительном производстве постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных этим Федеральным законом.

Взыскатель не был лишен права получить сведения о причинах неисполнения работодателем должника постановления об обращении взыскания на заработную плату, обратившись с соответствующим ходатайством к судебному приставу - исполнителю в порядке ст. 64.1 ФЗ-№ 229 и ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения».

Вместе с тем, непосредственно к судебному приставу - исполнителю ФИО2 взыскатель с ходатайством в порядке ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве о проведении такой проверки не обращался.

Права административного истца подлежат защите в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, согласно которой в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения (действия) бездействия им необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

В силу ст. 10 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в полномочия старшего судебного пристава входят следующие обязанности: организация работы подразделения судебных приставов, контроль за работой судебных приставов, находящихся в подчинении, обеспечение принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами -исполнителями судебных актов, право на изменение или отмену не соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации решения должностного лица подразделения судебных приставов.

Таким образом деятельность судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава, в рамках конкретного исполнительного производства находится во временной и логически-причинной взаимосвязи.

В той степени, в которой судебный пристав-исполнитель должен своевременно исполнить требования исполнительного документа, старший судебный пристав обязан проконтролировать и организовать работу названного должностного лица.

Таким образом, в силу указанной нормы и вышеизложенных обстоятельств, требования административного истца в части признания бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава Кочубеевского РОСП ГУ ФССП России по СК ФИО3, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью вверенного ему подразделения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227, 360 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу - исполнителю Кочубеевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу Кочубеевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2 в части неосуществлении контроля за исполнением постановления об обращении взыскания на заработную плату должника.

Обязать судебного пристава - исполнителя Кочубеевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ФИО2 в 10-ти дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем осуществления контроля за исполнением постановления об обращении взыскания на заработную плату должника.

Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Кочубеевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ФИО3, выразившееся в отсутствии контроля за действиями должностных лиц вверенному ей подразделения.

Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Кочубеевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ФИО3 устранить нарушения норм права.

В удовлетворении административных исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу - исполнителю Кочубеевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ФИО2 о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2 в не вынесении постановления об обращении взыскания на пенсию должника, а также возложении обязанностей произвести проверку бухгалтерии по месту получения дохода должника, предоставить информацию о причинах неисполнения работодателем постановления судебного пристава - исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника, предоставить информацию о движении денежных средств из заработной платы должника, провести весь комплекс мер, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, а именно вынести постановление об обращении взыскания на пенсию должника и направить такое постановление для исполнения в СФР по Ставропольскому краю, - отказать.

Об исполнении настоящего решения необходимо сообщить в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение по административному делу будет изготовлено в течении десяти дней.

Судья С.С. Клещенко

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>