Приговор № 1-105/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-105/2023

№ 1-105/2023

УИД 36RS0023-01-2023-000496-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года город Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Пушиной Л.Н.,

при секретаре Кулешовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Золотухина И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Пономарева М.В., представившего ордер № 119828 872/1, удостоверение № 0902,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ИП «ФИО3» в должности тракториста, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 16.03.2023 года приговором Новохоперского районного суда Воронежской области по ч. 3 ст. 327 УК РФ к ограничению свободы сроком на 10 месяцев, неотбытая часть наказания соствляет 2 месяца 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Воронежа от 24 июня 2016 года, вступившим в законную силу 04.07.2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области от 25 августа 2016 года, вступившим в законную силу 20.09.2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Воронежа от 17 октября 2016 года, вступившим в законную силу 09.12.2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

29 сентября 2023 года около 19 час. 30 мин. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у домовладения, расположенного по адресу: Воронежская область, Новохоперский район, с. Подосиновка, <адрес> возник прямой преступный умысел на управление автомобилем марки «Nissan Almera» государственный регистрационный знак № в таком состоянии.

Во исполнение своего прямого преступного умысла ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 29 сентября 2023 года около 19 час. 30 мин. начал движение на автомобиле марки «Nissan Almera» государственный регистрационный знак № от домовладения, расположенного по адресу: Воронежская область Новохоперский район с. Подосиновка <адрес>, и в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин. 29.09.2023 года, осуществлял движение по улицам с. Подосиновка Новохоперского района Воронежской области, а затем по автомобильной дороге «М-Дон-Бобров-Таловая-Новохоперск», где около 20 час. 00 мин. тех же суток, на 111 км +700 метров автомобильной дороги «М-Дон-Бобров-Таловая-Новохоперск» совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ – 2109» государственный регистрационный знак №

При этом от выполнения законного требования, прибывшего на место ДТП инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области ФИО4 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался.

В связи с отказом ФИО1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, последнему инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области ФИО4 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу 36 НМ № 142859 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.09.2023 г. составленного в отношении ФИО1, последний от выполнения законного требования инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении п. 2.3.2 Правил, отказался.

Согласно примечанию № 2 к ст. 264 УК РФ - для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Пономарев М.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель Золотухин И.А. не возражал против рассмотрения дела с применением указанной процедуры.

Суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения в связи с проведением дознания в сокращенной форме соблюдены, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 судим, не состоит в браке (разведен), имеет на иждивение малолетнюю дочь, которой оказывает материальную помощь, не состоит на учете у психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Определяя вид и меру наказания, суд считает, что с учетом всех обстоятельств дела и характеризующих данных личности для достижения целей наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде ограничения свободы по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от 16.03.2023 г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности:

- не выезжать за пределы территории Новохоперского муниципального района Воронежской области,

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них,

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 час. следующего дня,

- являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием данного вида наказания, для регистрации;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с записью событий от 29.09.2023 года, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Автомобиль марки «Nissan Almera» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6, хранящийся на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности владельцу ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья Л.Н. Пушина