Решение № 2-2149/2020 2-2149/2020~М-2057/2020 М-2057/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-2149/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Павленко Н.С., при секретаре Соболевой И.А., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2149/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району», Министерству социальной защиты, опеки и попечительства Иркутской области о признании незаконным решения ОГКУ «УСЗН по Тайшетскому району» об отказе в назначении МСП «Свидетельство на единовременную денежную выплату или строительство жилого помещения в связи с утратой или повреждением в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области», возложении обязанности на ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району» принять решение о выдаче «Свидетельство на единовременную денежную выплату или строительство жилого помещения в связи с утратой или повреждением в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области», возложении обязанности на Министерство социальной защиты, опеки и попечительства Иркутской области выдать Свидетельство на единовременную денежную выплату или строительство жилого помещения в связи с утратой или повреждением в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, указывая в его обоснование, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением главы № 354 от 26.06.2019 года на территории Тайшетского района в связи с наводнением введен режим чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Иркутской области № 134-уг от 27.06.2019 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области» на территории Иркутской области с 13 часов 00 минут 27 июня 2019 введен режим чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

В результате наводнения, сложившегося в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области дом, где он проживал, попал в зону затопления. При администрации Зареченского муниципального образования была создана комиссия по оценке жилых домов и жилых помещений.Согласно заключению №31 от 29.03.2020 данной комиссии дом был признан непригодным для проживания и подлежащий сносу.

В связи с тем, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, был признан непригодным для проживания ввиду того, что пострадал в результате наводнения, сложившегося в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области он обратился в ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району» для получения свидетельства на единовременную денежную выплату на приобретение или строительство жилого помещения в связи с утратой или повреждением в результате ЧС, сложившийся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области (далее по тексту свидетельство на выплату). 14.09.2020 года им было получено уведомление № 773 об отказе в назначении «свидетельство на единовременную денежную выплату на приобретение или строительство жилого помещения в связи с утратой или повреждением в результате ЧС, сложившийся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области. Причиной отказа в выдачи свидетельства на выплату явилось отсутствие права гражданина на предоставление социальной выплаты в соответствии с Положением. Основанием отказа в выдачи свидетельства на выплату явилось то, что дом не был включен в границы чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования «Тайшетский район». В связи с изложенным, истец обратился с исковым заявлением в Тайшетский городской суд. На основании решения Тайшетского городского суда от 09.10.2020 года был установлен факт попадания жилого дома в зону затопления на территории муниципального образования «Тайшетский район». Так же на основании дополнительного решения Тайшетского городского суда от 16.10.2020 требования о включении дома в границы чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования «Тайшетский район были удовлетворены. Согласно постановлению администрации Тайшетского района от 23.10.2020 года № 733 его дм был внесен в границы зоны ЧС на территории муниципального образования «Тайшетским район». Таким образом, с решением ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району» он не согласен, считает его незаконным.

Считает, что я имеет право на меру социальной поддержки по обеспечению жильем, в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области и отказ в предоставлении данной поддержки ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району» является незаконным. Так, имеющиеся повреждения дома, которые были обнаружены при проведении обследования помещения и послужившие основанием признания его аварийным, были причинены в результате наводнения, сложившегося из-за паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области. Данные обстоятельства подтверждаются как заключением межведомственной комиссии, так и постановлением администрации Тайшетского района от 23.10.2020 года № 733 о внесении моего дома в границы зоны ЧС на территории муниципального образования «Тайшетским район».

В связи с чем, истец просил суд признать незаконным решение «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району» об отказе в назначении мер социальной поддержки и выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в связи с утратой в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванной сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области."; обязать Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району» принять решение о назначении мер социальной поддержки и выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в связи с утратой в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванной сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области."; обязать Министерство социальной защиты, опеки и попечительства Иркутской области оформить и выдать свидетельство на единовременную денежную выплату на приобретение или строительство жилого помещения в связи с утратой в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванной сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области", обратить решение суда к немедленному исполнению, согласно ст.ст.204, 212 ГПК РФ.

Истец ФИО2, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представлять свои интересы ФИО1, на основании доверенности.

Представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующий на основании доверенности 38 АА 3274624, в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснил, что на основании решения суда истец является собственником жилого помещения, владел им как собственник и на период наводнения. Жилой дом истца попал в зону затопления, заключением межведомственной комиссии был признан непригодным для проживания. В период наводнения дом был затоплен, уровень воды поднялся до окон, вода стояла в доме в течение нескольких дней. После этого дом стал разрушаться и проживать в нем стало опасно, в связи с чем, после затопления ФИО2 с семьей проживает в г.Тайшете. Просил удовлетворить требования истца в полном объеме.

Представитель ответчика ОГКУ «УСЗН по Тайшетскому району» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, письменные возражения на исковое заявление следующего содержания. В возражениях представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска истцу в полном объеме, указывая, что на момент принятия Учреждением решения по заявлению истца о выдаче свидетельства на получение мер социальной поддержки, в порядке, предусмотренном Положением, в Учреждении отсутствовали сведения о нахождении дома, расположенного по адресу: <адрес>, в границах подтопленных (затопленных) зон чрезвычайной ситуации на территории Тайшетского района. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, не был включен в Постановление мэра Тайшетского района от 10.07.2019 г. № 378 «Об утверждении границы зоны чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования «Тайшетский район», в котором был утвержден перечень улиц и номеров домов в населенных пунктах Тайшетского района, попавших в зону чрезвычайной ситуации.

Представитель ответчика Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменные возражения на исковые требования истца, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Заключением межведомственной комиссии жилой дом истца признан непригодным для проживания, однако истцом не представлено доказательств причинно-следственной связи между аварийным состоянием жилого дома и наводнением. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, не был включен в Постановление мэра Тайшетского района от 10.07.2019 г. № 378 «Об утверждении границы зоны чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования «Тайшетский район», в котором был утвержден перечень улиц и номеров домов в населенных пунктах Тайшетского района, попавших в зону чрезвычайной ситуации. На момент чрезвычайной ситуации ФИО2 не являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не был зарегистрирован в жилом доме и в нем не проживал. На день введения режима чрезвычайной ситуации у ФИО2 отсутствовали документы, которые в соответствии с законодательством РФ являются основанием для государственной регистрации права собственности на утраченное жилое помещение, он имел иное пригодное для проживания жилое помещение. Таким образом, ФИО2 не соответствует ни одному из условий, установленных в п.6 Положения.

Представитель третьего лица администрации Зареченского муниципального образования, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель третьего лица администрации Тайшетского района, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" определены общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее - Федеральный закон от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ под чрезвычайной ситуацией понимается обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Согласно статье 2 данного закона правовое регулирование отношений в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций основывается на общепризнанных принципах и нормах международного права и осуществляется названным законом, принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут принимать муниципальные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с защитой населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций; на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций (абзацы первый, второй, седьмой, восьмой пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ).

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 этой же статьи).

Президент Российской Федерации определяет в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации и федеральными законами основные направления государственной политики и принимает иные решения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (подпункт "а" статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ).

В порядке осуществления названных полномочий Президентом Российской Федерации издан Указ от 03.07.2019 N 316 (в ред. от 02.08.2019) "О мерах по ликвидации последствий наводнения на территории Иркутской области" (далее - Указ Президента РФ от 03.07.2019 N 316).

Пунктом 3 этого Указа на Правительство Российской Федерации возложена обязанность решить вопрос о выделении гражданам, чьи жилые помещения признаны в установленном порядке непригодными для проживания в результате наводнения на территории Иркутской области, средств из федерального бюджета на строительство и (или) на приобретение нового жилья.

Указом Губернатора Иркутской области № 134-уг от 27.06.2019 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области» на территории Иркутской области с 13.00 ч. 27.06.2019 введен режим чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Постановлением Правительства РФ №110 от 15.02.2014 утверждены «Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий», пунктом 2 подпунктом «г» и пунктом 2(1) которых предусмотрено, что выделение бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мероприятий по оказанию гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека осуществляется при одновременном выполнении на день введения режима чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций следующих условий: постоянное проживание гражданина в жилом помещении, которое попало в зону чрезвычайной ситуации и в котором он зарегистрирован по месту жительства; нарушение условий жизнедеятельности гражданина в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации (документ утратил силу с 1 января 2020 г. в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2019 г. N 1928).

Правительством Иркутской области 17.07.2019 принято Постановление N 556-пп" О предоставлении гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области, мер социальной поддержки по обеспечению жильем.

Меры социальной поддержки по обеспечению жильем предоставляются:

гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, в виде предоставления социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения;

гражданам, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, в виде предоставления социальной выплаты на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения.

Согласно Положению о порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области, социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения (далее по тексту Постановление) предоставление социальной выплаты осуществляется гражданам, отвечающим на момент обращения за предоставлением социальной выплаты одному из следующих условий:

1) являвшимся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений или нанимателями утраченных жилых помещений по договорам социального найма (далее - собственники (наниматели) утраченных жилых помещений) и не имеющим в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, либо имеющим в собственности иное жилое помещение, пригодное для проживания, или долю в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, если общая площадь такого жилого помещения (часть общей площади такого жилого помещения, приходящейся на долю в праве общей собственности на жилое помещение) на каждого проживающего, имеющего постоянную регистрацию по месту жительства в таком жилом помещении, составляет менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной в соответствии с частью 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации;

2) имеющим на день введения режима чрезвычайной ситуации документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для государственной регистрации права собственности на утраченные жилые помещения (далее - имеющие документы), и не имеющим в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, либо имеющим в собственности иное жилое помещение, пригодное для проживания, или долю в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, если общая площадь такого жилого помещения (часть общей площади такого жилого помещения, приходящейся на долю в праве общей собственности на жилое помещение) на каждого проживающего, имеющего постоянную регистрацию по месту жительства в таком жилом помещении, составляет менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной в соответствии с частью 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации;

3) не являвшимся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений, но имеющим постоянную регистрацию по месту жительства в утраченных жилых помещениях, относящимся к членам семьи граждан, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, и не имеющим в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, либо имеющим в собственности иное жилое помещение, пригодное для проживания, или долю в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, если общая площадь такого жилого помещения (часть общей площади такого жилого помещения, приходящейся на долю в праве общей собственности на жилое помещение) на каждого проживающего, имеющего постоянную регистрацию по месту жительства в таком жилом помещении, составляет менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной в соответствии с частью 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации.

4) являвшимся собственниками (нанимателями) утраченных жилых помещений или имеющим документы и имеющим в собственности иное жилое помещение, пригодное для проживания, или долю в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, если общая площадь такого жилого помещения (часть общей площади такого жилого помещения, приходящейся на долю в праве общей собственности на жилое помещение) составляет более учетной нормы площади жилого помещения, установленной в соответствии с частью 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации;

5) не являвшимся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений, но имеющим постоянную регистрацию по месту жительства в утраченных жилых помещениях, относящимся к членам семьи граждан, указанных в подпункте 4 настоящего пункта, и не имеющим в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, либо имеющим в собственности иное жилое помещение, пригодное для проживания, или долю в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, если общая площадь такого жилого помещения (часть общей площади такого жилого помещения, приходящейся на долю в праве общей собственности на жилое помещение) составляет более учетной нормы площади жилого помещения, установленной в соответствии с частью 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации, за исключением граждан, в отношении которых принято решение о выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения (далее - свидетельство).

Согласно п.11, 12 Положения, гражданин, претендующий на меры социальной поддержки, в срок до 30 сентября 2020 года включительно обращается (обращаются) с заявлением (совместным заявлением) о выдаче свидетельства на получение социальной выплаты (далее - заявление о выдаче свидетельства) по форме согласно приложению 1 к настоящему Положению в государственное учреждение Иркутской области, подведомственное министерству социального развития и включенное в перечень, утвержденный нормативным правовым актом указанного министерства, по месту жительства (пребывания) гражданина (далее - учреждение).

В судебном заседании установлено, что 03.08.2020 года ФИО2 обратился с заявлением о выдаче свидетельства на получение социальной выплаты, приложив к заявлению документы согласно п.12 Положения.

Согласно п.16 Положения учреждение не позднее двух рабочих дней со дня обращения гражданина (граждан) или его (их) представителя за выдачей свидетельства обеспечивает направление запросов (межведомственных запросов) в государственные органы, органы местного самоуправления, подведомственные государственным органам и органам местного самоуправления организации в целях получения следующих документов (сведений): 1) сведений о нахождении утраченного жилого помещения в зоне чрезвычайной ситуации, определенной решением главы муниципального образования Иркутской области, на территории которого решением главы указанного муниципального образования введен режим функционирования "Чрезвычайная ситуация";2) сведений о признании жилого помещения утраченным; 3) сведений о праве собственности на утраченное жилое помещение или о праве пользования утраченным жилым помещением по договору социального найма - в случае обращения гражданина, указанного в подпункте 1 пункта 6 настоящего Положения, или его представителя; 4) сведений о регистрации членов семьи по месту жительства в утраченном жилом помещении; 5) сведений о наличии (отсутствии) у гражданина, членов семьи в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания; 7) сведения об учетной норме площади жилого помещения; 8) сведения о пригодности (непригодности) иного жилого помещения для проживания.

Решением ответчика№1 от 14.09.2020 года ФИО2 было отказано в назначении МСП «Свидетельство на единовременную денежную выплату или строительство жилого помещения в связи с утратой или повреждением в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области» по причине отсутствие права гражданина на предоставление социальной выплаты в соответствии с Положением.

В сентябре 2020 года ФИО2 получено уведомление от 14.09.2020 г., согласно которому ему отказано в назначении «Свидетельство на единовременную денежную выплату или строительство жилого помещения в связи с утратой или повреждением в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области» по причине «отсутствие права гражданина на предоставление социальной выплаты в соответствии с Положением».

В судебном заседании из представленных ответчиками возражений на исковое заявление истца следует, что основанием для отказа ФИО2 в назначении МСП «Свидетельство на единовременную денежную выплату или строительство жилого помещения в связи с утратой или повреждением в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области» является отсутствие права собственности ФИО2 на жилое помещение на момент наводнения (паводка), отсутствие причинно-следственной связи между паводком и аварийным состоянием дома, дом, расположенный по адресу: <адрес>, не был включен в Постановление мэра Тайшетского района от 10.07.2019 г. № 378 «Об утверждении границы зоны чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования «Тайшетский район», в котором был утвержден перечень улиц и номеров домов в населенных пунктах Тайшетского района, попавших в зону чрезвычайной ситуации.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20 февраля 2020 года за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии № № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на жилой дом общей площадью 67,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу.

Вышеуказанным решением суда установлено, что истец является давностным (более 19 лет) добросовестным приобретателем спорного жилого помещения (жилого дома), не скрывал факта нахождения спорного имущества в его владении, принимал обычные меры по обеспечению сохранности указанного имущества. В 1999 году указанный дом ему подарила мать. Документы о дарении дома не оформлялись. С августа 1999 года он владел имуществом открыто и добросовестно, ни от кого не скрывал свои права на него. Владение осуществлялось непрерывно. Имущество из его владения не выбывало.

Как следует из решения и подтверждается выпиской из ЕГРН, 5.04.2012 произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно статье 234 данного Кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В пункте 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Из представленных суду доказательств и как установлено решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.02.2020 года, истец добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, в связи с чем приобрел право собственности на это имущество (приобретательная давность), эти обстоятельства были предметом оценки при вынесении судом решения о признании за ФИО2 в порядке приобретательной давности права собственности на жилое помещение, то есть, он соответствовал требованиям п.6 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 N 556-пп.

В связи с чем, доводы ответчика Министерства социального развития, опеки и попечительства об обратном, суд находит несостоятельными.

Решением Тайшетского городского суда от 09 октября 2020 года, установлен факт попадания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в зону затопления на территории муниципального образования «Тайшетский район», на администрацию муниципального образования «Тайшесткий район» возложена обязанность включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестр жилья, пострадавшего в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области. В соответствии со ст.212 ГПК РФ решение суда обращено к немедленному исполнению.

Дополнительным решением Тайшетского районного суда Иркутской области от 16.10.2020 года, на администрацию муниципального образования «Тайшесткий район» возложена обязанность включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в границы чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования «Тайшесткий район». Данное решение вступило в законную силу 10.11.2020 г.

Таким образом, факт попадания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, в зону затопления на территории муниципального образования «Тайшетский район» подтвержден, вступившим в законную силу решением суда.

Постановлением муниципального образования «Тайшетский район» от 23 октября 2020 года № 733, внесены изменения в постановление администрации Тайшетского района от 10.07.2019 года №738 «Об утверждении границы зоны чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования «Тайшетский район», а именно внесено изменение в строку 2 раздела «Енисейка», которая изложена в следующей редакции: <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии от 29.03.2020 г. №31 об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, принятым межведомственной комиссией, жилое помещение по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания (сносу). При этом, как следует из содержания данного заключения акт обследования помещения не составлялся.

Так, пунктом 18 Положения основаниями для принятия решения об отказе в выдаче свидетельства являются: 1) отсутствие права гражданина на предоставление социальной выплаты в соответствии с настоящим Положением; 2) несоблюдение условий предоставления социальной выплаты, указанных в пункте 6 настоящего Положения; 3) непредставление документов или представление неполного перечня документов в соответствии с пунктом 12 настоящего Положения, за исключением документов, которые гражданин (граждане) или его (их) представитель вправе не представлять; 4) обращение с заявлением о выдаче свидетельства после срока, установленного в пункте 11 настоящего Положения.

Согласно пункту 16 Положения социальные выплаты предоставляются в случае сведений о нахождении утраченного жилого помещения в зоне чрезвычайной ситуации, определенной решением главы муниципального образования Иркутской области, на территории которого решением главы указанного муниципального образования введен режим функционирования "Чрезвычайная ситуация", сведений о пригодности (непригодности) иного жилого помещения для проживания. При этом пункт 16 Положения не предусматривает обязательного указания о непригодности жилого помещения для проживания в результате паводка.

Постановлением муниципального образования от 08.04.2020 г. № 51а «О признании жилого помещения утраченным, непригодным для проживания на территории Зареченского муниципального образования», в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, на основании постановления администрации Зареченского муниципального образования от 30.06.2019 г. №27 «Об определении границ чрезвычайной ситуации, сложившейся вследствие паводка, вызванного сильными дождями на территории Иркутской области в июне 2019 г в отношении Зареченского муниципального образования», руководствуясь ЖК РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.10.2003 №131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции”, Уставом Зареченского муниципального образования, на основании Заключений Межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации Зареченского муниципального образования от 02.07.2019 г. №28-а «О создании межведомственной комиссии при администрации Зареченского муниципального образования по оценке жилых домов и жилых помещений» на территории Зареченского муниципального образования, жилой дом по адресу: <адрес>, признан поврежденным в результате чрезвычайной ситуации в границах Зареченского муниципального образования, утраченным, непригодным для проживания.

Частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.01.2006г. №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее - Положение), действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2).

В соответствии с пунктом 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.

Оценка соответствия помещения установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции требованиям и признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится межведомственной комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции.

По результатам работы на основании п. 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции комиссия принимает одно из следующих решений:

о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания;

о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями;

о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания;

о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции;

о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу;

об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 47).

В соответствии с пунктом 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на основании полученного заключения соответствующий орган исполнительной власти либо орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием дальнейшего использования помещения, сроков отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о непризнании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Абзацем восьмым пункта 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции определено, что решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения в 3 экземплярах с указанием соответствующих оснований принятия решения. Если число голосов "за" и "против" при принятии решения равно, решающим является голос председателя комиссии. В случае несогласия с принятым решением члены комиссии вправе выразить свое особое мнение в письменной форме и приложить его к заключению.

Из представленных суду доказательств следует, что на основании представленных документов, межведомственная комиссия приняла заключение о выявлении оснований для признания помещения по адресу: <адрес>, непригодным для проживания.

Как следует из технического заключения по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого дома по адресу: <адрес>, составленного ООО «ИЦ Алмир», шифр 0503-20-еЛУГ2-ТЗК, общее техническое состояние жилого дома оценивается на момент обследования как «Аварийное». Выявлены дефекты: Отклонение, перекос от вертикали, сруба жилого дома; два нижних венца гнилые: сверхнормативные прогибы балок перекрытия, потолка, кровли; прогибы и деформации напольного покрытия; обвал грунта в подпольном пространстве: трещины по печи.

Заключение: Ввиду полученных повреждений (видимых и скрытых) в результате подтопления и ветхого состояния жилого дома, обусловленного длительным сроком эксплуатации жилого дома, выполнение ремонтно-восстановительных работ не представляется целесообразным.

Как следует из Акта обследования (осмотра) жилого дома по адресу: <адрес>, имеющегося в техническом заключении ООО «ИЦ Алмир»: Выявлены дефекты: Отклонение, перекос от вертикали, сруба жилого дома; два нижних венца гнилые: сверхнормативные прогибы балок перекрытия, потолка, кровли; прогибы и деформации напольного покрытия; обвал грунта в подпольном пространстве: трещины по печи.

Заключение: Ввиду полученных повреждений (видимых и скрытых) в результате подтопления и ветхого состояния жилого дома, обусловленного длительным сроком эксплуатации жилого дома, выполнение ремонтно-восстановительных работ не представляется целесообразным.

В своих возражениях представитель ответчика Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, не соглашаясь с требованиями истца, указал на отсутствие причинно-следственной связи между паводком и техническим состоянием жилого дома.

Учитывая выше исследованные доказательства, суд находит несостоятельными и необоснованными доводы представителя ответчика Министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области об отсутствии причинно-следственной связи между паводком и техническим состояние жилого помещения по адресу: <адрес>

Истцом суду представлено заключение межведомственной комиссии от 29.03.2020 г. № 31, к исключительной компетенции которой относится признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, данное заключение принято в установленном законом порядке и ни кем не оспорено. Согласно данному заключению дом истца по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания (снос).

Кроме того, факт утраты жилого помещения по адресу: <адрес>, именно в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, случившегося в июне 2019 года на территории Иркутской области подтверждается Постановлением Зареченского муниципального образования от 08.04.2020 г. № 51а «О признании жилого помещения утраченным, непригодным для проживания на территории Зареченского муниципального образования».

Согласно справке главы Зареченского муниципального образования ФИО7 (являющегося также председателем МВК) от 23.11.2020 г. № 210, жилое помещение по адресу: <адрес>, согласно заключению межведомственной комиссии Зареченского МО, признано аварийным в результате ЧС, вызванной паводком на территории Зареченского муниципального образования.

Доказательств своим возражениям представитель ответчика суду не представил, как и доказательств указанных доводов, материалы социального дела не содержат документальных подтверждений утраты жилого помещения в результате иных поражающих факторов и причин.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Истец, обращаясь в суд с иском, ссылаясь на то, что принадлежащее ему жилое помещение не пригодно для проживания, что подтверждено заключением межведомственной комиссии, в связи с чем, он имеет право на меры социальной поддержки, исполнил свою обязанность по представлению доказательств в обоснование таких доводов, соответствие его условиям Положения, представив необходимые документы ответчику.

Ответчики, возражая против удовлетворения требований истца, указывая, что отсутствуют доказательства причинно-следственной связи между текущим состояние жилого дома и наводнением, прошедшим в июне 2019 г., что жилое помещение пришло в непригодное для проживание состояние по иным причинам, а не в результате чрезвычайной ситуации (паводка), доказательств своих доводов не представили, ходатайств о проведении судебной строительно-технической экспертизы не заявляли.

Вместе с тем, существенным для дела обстоятельством является установление факта утраты жилого помещения именно в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне – июле 2019 года на территории Иркутской области.

Поскольку соответствующие вопросы перед специалистами, проводившими обследования и оценку технического состояния жилого помещения по адресу: <адрес>, не ставились, то указанное заключение не может являться достаточным доказательством утраты жилого помещения в силу иных причин, не связанным с паводком (наводнением).

Каких-либо доказательств в обоснование своих возражений сторона ответчика и Министерство социального развития опеки и попечительства Иркутской области в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представили.

Системный анализ п.43, 33, 47 Положения свидетельствует о том, что исключительно на межведомственную комиссию возлагается обязанность установить наличие либо отсутствие названных в Положении оснований для признания помещения непригодным для проживания и принять соответствующее решение в той формулировке, которая указана в п. 47 Положения. Принимаемое комиссией решение об оценке соответствия помещений установленным требованиям не предполагает указания причин, по которым жилое помещение пришло в непригодное для проживания состояние. Выявление комиссией факторов, способствующих возникновению оснований для признания помещения непригодным для проживания, и их описание в тексте заключения не должно влиять на формулировку принимаемого комиссией решения, предусмотренного Положением.

Кроме того, законом не предусмотрено обязательное указание в заключении причин по которым жилое помещение признано непригодным для проживания.

Исключительно к компетенции межведомственной комиссии отнесен вопрос о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, именно она устанавливает данный факт.

Как усматривается из материалов дела, межведомственная комиссия пришла к выводу о признании жилого помещения по адресу: <адрес>, непригодным для проживания. Дом не являлся аварийным до наводнения в июне 2019 г., таковым не признавался.

Согласно справке администрации Зареченского муниципального образования от 23.11.2020 г. за №209, жилое помещение по адресу: <адрес>, в реестре аварийного жилого фонда Зареченского муниципального образования, не числилось.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные суду доказательства, заключение межведомственной комиссии от 29.03.2020 г., постановление администрации Зареченского муниципального образования от 08.04.2020 г., принятое в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, которым жилое помещение по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания, аварийным, именно в связи с чрезвычайной ситуацией, а не по иным причинам, не связанных с ней.

Доводы стороны ответчика об обратном, суд находит несостоятельными.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что жилое помещение, принадлежащее истцу включено в границу зон чрезвычайной ситуации на территории Зареченского муниципального образования Тайшетский район, истец являлся его владельцем на праве собственности на момент возникновения чрезвычайной ситуации, что установлено решением суда, до наступления неблагоприятных событий данное жилое помещение являлось пригодным для его проживания, непригодность жилища возникла в результате чрезвычайной ситуации, что подтверждается представленными суду доказательствами. Жилое помещение в установленном законом порядке, надлежащим органом признано непригодным для проживания и подлежащим сносу.

Пунктом 16 Положения не предусмотрено обязательное указание о том, что жилое помещение пришло в непригодное состояние для проживания в результате паводка. Истцом ответчику представлены все документы для назначения мер социальной поддержки в соответствии с Положением.

Стороной ответчика суду не представлено доказательств в обоснование своих доводов и возражений в соответствии с положениями ст.ст.56, 59, 60, 67 ГПК РФ, а также доказательств, свидетельствующих, что жилое помещение истца было утрачено, ввиду иных причин, не связанных с наводнением (паводком), а не в связи с чрезвычайной ситуацией.

Доводы стороны ответчика о том, что истец фактически не проживал в указанном доме и ему на праве собственности принадлежало другое, пригодное для проживания жилое помещение, в связи с чем, он не соответствует условиям Положения, суд находит несостоятельными.

Так, из содержания пункта 6 Положения следует, что предоставление социальной выплаты осуществляется гражданам, отвечающим на момент обращения за предоставлением социальной выплаты одному из условий, перечисленных в данном пункте, в которых также имеется указание на получение социальных выплат, гражданами, имеющим в собственности иное жилое помещение, пригодное для проживания, или долю в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, если общая площадь такого жилого помещения (часть общей площади такого жилого помещения, приходящейся на долю в праве общей собственности на жилое помещение) составляет более учетной нормы площади жилого помещения, установленной в соответствии с частью 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Постановление не исключает и не ограничивает право граждан, имеющих в собственности иное пригодное для проживания жилое помещение и не имеющим регистрацию на получение мер социальной поддержки.

На основании вышеизложенного, учитывая наличие доказательств подтверждающих право истца на меры социальной поддержки по обеспечению жильем, в связи с утратой жилого помещения по адресу: <адрес>, в результате чрезвычайной ситуации, в период наводнения, вызванного сильными дождями прошедшими в июне 2019 г. на территории Иркутской области и незаконности решения №1 от 14.09.2020 г. ОГКУ «УСЗН по Тайшетскому району» об отказе в назначении МСП «Свидетельство на единовременную денежную выплату или строительство жилого помещения в связи с утратой или повреждением в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области».

Поскольку, в силу п. 17 Положения, принятие решение о выдаче свидетельства входит в компетенцию ответчика, суд, с целью восстановления нарушенного права, считает правильным обязать ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району» принять решение о выдаче истице «Свидетельство на единовременную денежную выплату или строительство жилого помещения в связи с утратой или повреждением в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области».

Поскольку в силу п.22, 23 Положения, свидетельство оформляется министерством социального развития по форме согласно приложению 2 к настоящему Положению, то суд, с целью восстановления нарушенного права, считает правильным обязать Министерство социальной защиты, опеки и попечительства Иркутской области оформить и выдать Свидетельство на единовременную денежную выплату или строительство жилого помещения, в связи с утратой или повреждением в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области.

Истец просил также обратить решение суда к немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Поскольку сроки предоставления социальных выплат ограничены, что усматривается из Постановления Правительства Иркутской области от 17.07.2019 N 556-пп "О предоставлении гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, мер социальной поддержки по обеспечению жильем", а также учитывая наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для истца, своевременное обращение к ответчику за назначением меры социальной поддержки, признание жилого помещения непригодным для проживания, отсутствие у истца иного пригодного для проживания жилого помещения, суд считает необходимым привести решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконными решение Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району» №1 от 14.09.2020 года об отказе в назначении мер социальной поддержки «Свидетельство на единовременную денежную выплату и приобретение или строительство жилого помещения в связи с утратой в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванной сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области".

Обязать ОГКУ «УСЗН по Тайшетскому району» принять решение о выдаче ФИО2 «Свидетельство на единовременную денежную выплату или строительство жилого помещения в связи с утратой или повреждением в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области».

Обязать Министерство социальной защиты, опеки и попечительства Иркутской области оформить и выдать ФИО2 «Свидетельство на единовременную денежную выплату или строительство жилого помещения в связи с утратой или повреждением в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области».

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течении одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.С. Павленко