Решение № 2-1704/2019 2-1704/2019~М-901/2019 М-901/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-1704/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные по делу № 2-1704/2019 25 марта2019 года г. Самара Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи ФИО3 при секретаре Лобановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов аз пользование займом, ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование своих требований ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> ежемесячно. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Однако ФИО1 в установленный срок не выполнил свои обязательства по расписке и не возвратил сумму займа с процентами. Истцом ответчику неоднократно было предложено погасить имеющуюся задолженность, однако ФИО1 уклоняется от выполнения своих обязательств по настоящее время. Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> Сумма процентов за пользование займом по основному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> Истец просил взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования и доводы иска полностью поддержал, дополнив, что ответчиком до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена. Фактически сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>. Он добровольно снизил сумму взыскиваемых процентов до <данные изъяты> руб., так как понимает, что ответчик не сможет ему выплатить сумму процентов по договору займа в полном размере. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ФИО2 признал частично, а именно в части взыскания процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины. В остальной части исковые требования не признал, считает начисленную сумму процентов завышенной. Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований в части по ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Письменное заявление ответчика о частичном признании исковых требований приобщено к материалам дела. Суд,выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. По смыслу ч.1 ст.241 ГК РФ ГК РФ юридические лица и граждане свободны в заключении договора, что означает свободный выбор стороны договора, условий договора, волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях, данный выбор является исключительной прерогативой субъекта гражданских правоотношений. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу ч.1-3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 2 Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между займодавцем ФИО2 и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал, а ФИО1 взял в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> ежемесячно, с возвратом суммы долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими ден6ежными средствами. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> В силу ч.2 ст.61 ГПК ПРФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно представленному истцом расчету, проценты по договору займа в соответствии с условиями договора (<данные изъяты> ежемесячно на сумму займа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляют <данные изъяты> Требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размер <данные изъяты> руб. основаны на условиях заключенного между сторонами договора займа, законны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу ФИО2 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 11000 руб., а всего 111000 руб. (сто одиннадцать тысяч рублей). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары. Решение в окончательной форме составлено 02 апреля 2019 года. Председательствующий: подпись ФИО3 ## Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ланских С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1704/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1704/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1704/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1704/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1704/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1704/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1704/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-1704/2019 |